在晚清，慈禧能夠掌權近半個世紀，除了歷史的機緣巧合外，與她自身的素質也是分不開的。這些素質中，最重要的一點就是她的御臣之術。
不可否認，慈禧首先有識人之才。這一點，不但超越了她的老公咸豐皇帝，更是比後來的光緒皇帝高出了好幾個段位。
我們現在熟知的那些晚清名臣，比如曾國藩、左宗棠、張之洞、李鴻章、袁世凱，都是慈禧一手提拔的，而且，這些牛人都甘願替慈禧賣命。這一點，是耐人尋味的。
相比之下，咸豐提拔了哪些能臣呢？以肅順爲首的顧命八大臣，應該是咸豐倚重的，可結果呢？他們既無忠心又無能耐，慈禧隨便搞了個“辛酉政變”，就把他們全都搞掉了，反而是被咸豐擱置在一旁的恭親王奕訢，日後幹了很多大事，成了洋務派的領袖，爲迴光返照一般的“同治中興”立下了汗馬功勞。
光緒呢？那就更加等而下之了。這裏面固然有慈禧掣肘的原因，但更重要的，還是他自己的素質問題。你瞧瞧他器重的那些人吧：翁同龢是個只知講大話的書呆子，康有爲更是個眼高手低的無恥小人，沒有一個是真能幹事的。
可是慈禧器重的那些人，全是能幹實事的人，沒有一個是繡花枕頭。能識別人才固然可貴，更可貴的是，她還能讓這些人才都替自己賣命。這就需要極深的御臣之術了。
慈禧御臣，講究寬嚴相濟。這讓臣下們時刻都繃緊神經，不敢糊弄她。慈禧召見大臣時，剛開始會非常溫和，就像一個慈眉善目的老太太那樣，和你嘮家常。問你最近身體咋樣啊，吃飯、睡覺是否正常，家裏人的身體咋樣，孩子讀書怎樣……等等。正當你要放鬆的時候，她突然畫風陡變，立即換上一副威嚴的面孔，問你工作幹得怎麼樣了，交給你的任務完成了沒有，或者問你對某件事的意見是什麼……
這種突然襲擊式的發問，一般人都頂不住，難免緊張。連能力出衆的袁世凱都曾經親口說過：“餘在萬軍之中，心極坦然，獨朝見皇太后時，不知汗從何處來，而知此之心怯也。”相信，曾國藩、李鴻章等人也會有類似的感受吧。
慈禧活着時，袁世凱一直替清廷兢兢業業地賣命。慈禧一死，換上愚蠢的醇親王掌權，竟然公報私仇、卸磨殺驢，把老袁打發回老家養老去了。結果搬起石頭砸自己的腳，南方的革命一興起，別人根本指揮不動袁世凱手下的將領，只好又請老袁出山。
試想，你們這樣對待袁世凱，袁世凱幹嘛還要保你清廷的江山呢？
我覺得，如果慈禧活着的話，肯定不會做這麼白癡的事情。
