竇嬰之死被稱爲中國歷史上十大冤案中的其中一件，那麼竇嬰真的是被冤枉的嗎?竇嬰之死最根本的原因是什麼?歷史上他究竟有沒有僞造遺詔的可能?
其實竇嬰之死是漢武帝時期比較大的案子，這件事情的起因很簡單，不過是灌夫酒後失德大罵田蚡，但是後果卻很嚴重，灌夫被株族，竇嬰被處死，第二年田蚡就暴斃了。那麼竇嬰之死的根本原因是不是想表明看到的那麼簡單呢?竇嬰真的僞造了遺詔嗎?
竇嬰之死的根本原因
竇嬰是非死不可的，因爲他是一個外戚集團的核心人物。漢武帝初當皇帝的時候，大部分的權力還是在竇太后手裏的，可以說竇太后壓制了漢武帝的帝權，所以當竇太后死後，漢武帝肯定要大量清除竇太后時期的官僚，而竇嬰就是竇太后的侄子，是當時竇氏集團最核心的人物。
電視劇中的竇嬰
正式因爲竇嬰是竇氏集團的最核心的人物，漢武帝就藉助了王太后的王氏外戚的勢力壓倒了竇氏，這是一件一舉兩得的事，過錯不僅都到了王氏的身上，反而王氏還要感謝漢武帝的英明。還有漢武帝肯定是不喜歡竇嬰的，當時漢武帝劉徹還不是太子，竇嬰是太子劉榮的太傅，關係可想而知。竇嬰曾勸李夫人和長公主搞好關係，不過最後王夫人和長公主聯姻，長公主在竇太后面前經常吹耳旁風，最後在漢景帝和竇太后的壓迫下劉榮自殺立，劉徹爲太子。
竇嬰僞造遺詔有可能嗎
歷史上，竇嬰在東廷辯論後本來是佔上風的，但是因爲王太后的原因，漢武帝最後讓竇嬰下獄了，竇嬰便讓家人將先帝的遺詔呈獻給漢武帝后，可是漢武帝在尚書那裏找不到存檔，最後當然沒有找到，竇嬰因此背上矯詔的罪名，最終被腰斬。現在史學界對此事有很多說法：一是竇嬰確實僞造了遺詔，爲了保命;而是漢景帝確實給了遺詔，但是被王太后和田蚡銷燬了;三是漢武帝借竇、王之爭，銷燬了遺詔，瓦解竇氏團體。
竇嬰之死
而在百家講壇裏，易中天和王立羣說竇嬰僞造和王太后等人銷燬都不可能成立，最關鍵的點就在漢景帝和漢武帝身上，先說漢武帝，漢武帝的思維決不能用正常的邏輯來判斷，尤其是在他立劉弗陵爲太子的時候處死了劉弗陵之母，還有就是立霍光爲核心的輔助團體，可見他的謹慎和周密。在史書，漢武帝是在尚書出查的無存檔才宣佈的，但是以漢武帝的手段有可能將“有”變成了“無”。
最大可能就是漢景帝，漢景帝時期有三大冤案，死去的三個人兩個是對他有功的大臣，另一個就是被他廢除的劉榮。在看竇嬰所出示的遺詔沒有任何威懾力僅是“免死”，而漢景帝本身就不喜歡竇嬰，竇嬰還和他有罷黜劉榮之爭，他爲何會給竇嬰留遺詔呢?所以漢景帝的嫌疑是最大的。
