首頁 > 經典文史 > 戰國曆史真正的關鍵轉折點是什麼?爲什麼說五國伐齊比長平之戰更關鍵?

戰國曆史真正的關鍵轉折點是什麼?爲什麼說五國伐齊比長平之戰更關鍵?

來源:安安歷史網    閱讀: 7.45K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關於長平之戰的文章,希望你們喜歡。

小編認爲長平之戰更確切來說,應該是戰國曆史的最後轉折點,而並非最關鍵的轉折點。

過去,我們普遍認爲長平之戰是戰國曆史最爲關鍵的轉折點,是因爲長平之戰以後,東方六國在軍事上便再無力與秦國抗衡。秦國一統天下的態勢就此不可逆轉,剩下的也就只是時間上的問題 了。

長平之戰前,東方六國中唯一能在軍事上阻擋秦軍東進的,就只剩下趙國。於是,公元前262年秦趙兩國終於在上黨問題上爆發了決定兩國命運,同時也是決定中國歷史走向的大決戰——長平之戰。

戰國曆史真正的關鍵轉折點是什麼?爲什麼說五國伐齊比長平之戰更關鍵?

長平之戰,作爲中國古代軍事史上規模最大、戰況最慘烈、戰果最徹底的大型殲滅戰,在此戰中秦趙兩國都動員了各自所能動員的一切軍事力量(秦軍六十萬、趙軍四十六萬),雙方在長平一帶展開曠日持久的大決戰。

由於趙軍主帥廉頗初戰不利,只能選擇堅壁固守,伺機反擊。於是,秦趙雙方很快便轉入相持階段,而戰爭也從一開始兩軍軍事力量的直接碰撞,轉向了兩國國力比拼的消耗戰。但秦國的國力又豈是趙國所能比的,而趙國又由於外交上的失敗,最終導致其自身處於孤立無援的地步。最終,兩年的對峙下來,趙國終於堅持不住了。

於是,趙王把廉頗換下,換上了“紙上談兵”的趙括爲帥,轉手爲攻。結果,趙括根本不是白起的對手,趙軍大敗,46萬降卒被白起坑殺。

戰國曆史真正的關鍵轉折點是什麼?爲什麼說五國伐齊比長平之戰更關鍵? 第2張

雖然,此戰秦國也是慘勝,自身國力和軍隊損耗也相當巨大。但長平之戰的勝利徹底擊垮了秦國東進僅剩的唯一一隻“攔路虎”——趙國,極大的推動了秦國統一天下的進程。因此,過去人們普遍認爲,長平之戰是戰國曆史的關鍵轉折點。

其實,戰國曆史真正關鍵的轉折點,應該是五國伐齊纔對!

爲什麼說五國伐齊比長平之戰更爲關鍵?

首先,因爲在五國伐齊之前,齊國實際上擁有不亞於秦國的實力,並與之並稱“東西二帝”。那時,秦齊兩國一東一西,彼此保持着相對平衡的格局。而期間,齊國還曾聯合魏、韓兩國,發兵伐秦,一度攻入秦國函谷關,迫使其主動求和。

戰國曆史真正的關鍵轉折點是什麼?爲什麼說五國伐齊比長平之戰更關鍵? 第3張

其次,趙國在長平之戰中的失敗,某種意義上也是受五國伐齊所影響的。五國伐齊後,齊國在田單的努力下得以復國。不過,之後齊國不僅元氣大傷,並且斷了發展圖強的主心骨,徹底失去了與秦國爭霸的能力。

而更爲關鍵的是,齊國從此痛恨討伐自己的五國,尤其是當初作爲自己盟友的趙國。所以,之後長平之戰時,艱苦卓絕的趙國派使臣到齊國,求援和借糧,被齊國依然拒絕,使趙國只能靠自身力量,艱難抗秦,最終遭至長平慘敗。

所以,長平之戰的結果,某種意義上也是五國伐齊的後遺症。正是五國伐齊打破秦齊東西兩強相持的局面,加深了東方各國之間的矛盾,才爲日後長平之戰的勝敗埋下了伏筆。因此,五國伐齊比長平之戰更爲關鍵,它才應該是戰國曆史的關鍵轉折點。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。