首頁 > 經典文史 > 爲何官渡之戰後袁紹鬱鬱而終,夷陵之戰後劉備一病不起?

爲何官渡之戰後袁紹鬱鬱而終,夷陵之戰後劉備一病不起?

來源:安安歷史網    閱讀: 5.96K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於赤壁戰敗曹操還能蹦躂,爲啥官渡、夷陵戰敗後,袁紹和劉備卻蔫了的詳細介紹,一起來看看吧!

官渡之戰的主角乃是袁紹和曹操,這倆哥們其實一開始的關係還是不錯的,他們年少的時候就互相認識,算是一起玩到大的朋友。天下大亂以後,袁紹和曹操各自招攬人馬,爭奪天下,也是站在同一陣營,互相配合的,當年呂布偷襲曹操的老巢兗州,把曹操打得非常狼狽,是袁紹爲曹操提供了資助,最終成功擊敗呂布,將呂布趕到了徐州。可以說,在很長一段時間內,袁紹和曹操都是同盟關係,互相之間的感情很不錯!

但隨着時間的推移,袁紹和曹操的實力愈發強大,周邊的小勢力都被他倆吞併了,接下來就是他倆之間決勝負了,贏家可以霸佔整個北方,於是官渡之戰爆發了!對於此戰,大多數人都知道結局,袁紹敗了,曹操贏了,但事實上,在很長一段時間內,袁紹是一直佔據上風的!甚至於說,就在兩軍決戰前的一刻,袁紹也一直處於上風,無論是正面對決,還是側面襲擊,曹操都不是袁紹的對手!更爲重要的是,袁紹的後勤非常充足,曹操的後勤則跟不上,只要僵持下去,曹操必敗!

然而就在袁紹即將獲取最終勝利時,他的內部卻出現了叛徒,這個人便是許攸!而許攸之所以叛變,也並不像三國演義所描述的那樣,是因爲袁紹太過小氣,不聽許攸的作戰建議,而是因爲許攸家族的貪腐事件被捅了出來,而這些事都是在許攸的默許下進行的,所以許攸擔心袁紹在獲勝以後秋後算賬,於是他決定出賣袁紹,讓袁紹打不贏這一仗,這樣袁紹就沒辦法秋後算賬,許攸就能夠保證自己的安全!

爲何官渡之戰後袁紹鬱鬱而終,夷陵之戰後劉備一病不起?

最終,在許攸的幫助下,曹操成功地襲擊了烏巢糧倉,將袁紹大軍的後勤輜重全部燒燬,使得袁軍大亂,最終走向失敗。可以說,官渡之戰之所以失敗,最主要的原因就是許攸出賣了袁紹,若不是許攸,袁紹絕對不會敗!對此,袁紹自然也是知曉的,所以此戰之後不久,袁紹不服輸,又組織了軍隊和曹操作戰,結果再次被擊敗,史稱倉亭之戰。這一下,袁紹徹底認清了現實,他知道自己確實敗給了曹操,於是心生懊惱,最終鬱鬱而終!

曹操在擊敗袁紹後,又花費了好幾年的時間,最終徹底擊敗了袁紹家族,統一了北方。而統一北方後的曹操,開始志得意滿,準備南下攻滅荊州、江東,一舉統一南方,這樣的話,曹操基本就能夠一統天下了。而就在曹操南下的過程中,荊州劉表也突然離世了,他的繼任者劉琮膽小懦弱,竟然選擇了直接投降,令曹操大爲振奮,他原本以爲要花費巨大的代價,才能拿下荊州,結果荊州竟然投降了,太令人意外了,於是曹操興致高漲,準備趁機一舉拿下江東,徹底統一南方!

曹操的想法是非常美好的,但江東的孫權、荊州的劉備卻不是這種想法,最終兩人聯合在了一起,共同抵抗曹操。而且在水戰中,曹操的北方軍隊並非江東軍隊的對手,被打得大敗,只能在岸邊紮營,最終還被周瑜來了個火燒赤壁,於是曹操只能灰溜溜的撤退,放棄了統一南方的想法。

《三國志·吳主傳》:瑜、普爲左右督,各領萬人,與備俱進,遇於赤壁,大破曹公軍。公燒其餘船引退,士卒飢疫,死者大半。

赤壁之戰雖然以曹操大敗告終,但此戰之後,曹操並沒有就此一蹶不振,而是繼續四處征討,先後討平了馬超、張魯,拿下了關中、漢中,差點連益州都一併拿下了,可見赤壁之戰對曹操的影響並不大,曹操仍然一如既往的活蹦亂跳!

爲何官渡之戰後袁紹鬱鬱而終,夷陵之戰後劉備一病不起? 第2張

夷陵之戰的起因是孫權偷襲荊州,斬殺了關羽,此舉無異於直接對蜀漢宣戰。於是劉備在稱帝以後,迫不及待地發動了對東吳的作戰,不過此戰前期雖然打得非常漂亮,但自從陸遜下令吳軍堅守不出之後,劉備便失去了應對之策,只能和陸遜在前線僵持着,最終被陸遜火燒夷陵,打了個大敗!

《三國志》:夏六月,黃氣見自秭歸十餘裏中,廣數十丈。後十餘日,陸議大破先主軍於猇亭,將軍馮習、張南等皆沒。

《傅子》:權將陸議大敗劉備,殺其兵八萬餘人,備僅以身免。

此一戰,劉備敗得非常慘,蜀漢積攢多年的精銳,幾乎全部報銷,損失了大量的新生代人才,以至於蜀漢後面極度缺乏人才。而更爲重要的是,此戰之後,劉備再也沒有回到成都,而是一直呆在白帝城,最終鬱鬱而終,令人傷感!

看完官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰的簡介,估計大家都會心生好奇,爲啥官渡之戰後袁紹鬱鬱而終,夷陵之戰後劉備一病不起,然而赤壁之戰後曹操卻活蹦亂跳?同樣是戰敗,爲啥曹操能夠四處蹦躂,而袁紹劉備則徹底蔫了?

在本文看來,之所以會出現這種情況,其實主要是因爲以下三個原因!

爲何官渡之戰後袁紹鬱鬱而終,夷陵之戰後劉備一病不起? 第3張

一、這三場大戰的戰局影響不同

官渡之戰,袁紹損兵折將,短時間很難再翻身了,不過此戰的戰敗原因,可以解釋爲許攸的叛變,並不怪袁紹。但隨後的倉亭之戰,袁紹再度戰敗,這就讓袁紹接受不了,此一戰足以證明袁紹確實比不上曹操,曹操已經佔據了上風,袁紹再難擊敗曹操了。於是袁紹接受不了這個現實,知道自己統一北方無望,最終一病不起,鬱鬱而終。

同樣的道理,夷陵之戰後,劉備也損失非常大,原本他就是魏蜀吳三家中實力最弱的,關羽丟失荊州的時候已經損失了數萬精銳,現在夷陵大敗劉備又損失了數萬精銳,這對於蜀漢來說是一個巨大的打擊,劉備很難東山再起了,所以他越想越鬱悶,最終鬱鬱而終!

反觀曹操,他遭受的打擊其實就沒有袁紹和劉備那麼大!對於袁紹和劉備來說,那兩場作戰的失敗,直接預示着自己沒了東山再起的希望,將會逐漸走向滅亡,但赤壁之戰並未傷及曹操的根本,只是拖延了他統一天下的步伐,他仍然是整個天下中最強的勢力,所以曹操雖然也戰敗了,但他遭受的打擊並沒有想象中的那麼大,他不至於就此一蹶不振,他還可以努力奮鬥,爭取在有生之年一統天下!

二、三人的心態不同

首先,袁紹、曹操、劉備三人遭受失敗的年紀大不相同。袁紹和劉備遭受失敗的時候,都已經是六十多歲了,而那個時代的六十多歲,和現在的八十來歲是差不多的,也就是說那個年紀的人,本身抗壓能力就要差一點,會稍微悲觀一點,他們沒有時間了,沒有機會了,所以遭受大敗後,他們直接變得萎靡不振了。而當時的曹操,才五十來歲,對他來說,他還有時間,還有機會,所以他沒必要那麼悲觀。

另外,大家的出身和經歷也不同。袁紹四世三公,一直是溫室中的花朵,即便是在創業過程中,遭受的磨難也不大。而曹操在創業過程中,則經歷了多次的社會毒打,張繡、呂布、馬超等人,好幾次都差點殺了曹操,所以說曹操的心理抗壓能力要大得多。

三、三人的身體狀況不同

袁紹和袁術去世時,都口吐鮮血,症狀類似,很有可能是因爲他們家族中有遺傳疾病,所以說袁紹很可能身體本身就不好,受不了這麼大的打擊,最終一命嗚呼。劉備那邊,其實早在出徵前,他的身體就有問題了。關羽戰死後,劉封因爲沒有救援關羽,又丟失了上庸,遭到劉備的責罰,原本劉備沒想殺劉封,結果諸葛亮說了這麼一段話,直接迫使劉備賜死了劉封!

《三國志·劉封傳》:申儀叛封,封破走還成都。封既至,先主責封之侵陵達,又不救羽。諸葛亮慮封剛猛,易世之後終難制御,勸先主因此除之。於是賜封死,使自裁。

注意那句“諸葛亮慮封剛猛,易世之後終難制御”,意思是諸葛亮覺得劉封太過剛猛,擔心劉備死後沒人能夠壓制他,所以勸劉備殺了劉封,那麼大家可以試想一下,如果當時劉備的身體好好的,諸葛亮怎麼會勸說劉備考慮身後之事?諸葛亮又不傻,如果劉備健健康康的,諸葛亮卻勸劉備考慮他死後的事,這不是詛咒劉備嗎?所以說,按照諸葛亮的說法,當時的劉備很可能就已經患病了!再加上夷陵之戰的操勞,最終劉備病倒在白帝城,一直不回成都,也就非常合理了!

相比於袁紹和劉備,曹操的身體就要健康多了,他本身年輕,除了個頭痛病,也沒啥大病了,所以赤壁大敗後,曹操還能夠活蹦亂跳的四處蹦躂!