鄢陵之戰一大家好，我們將在這一篇中給大家講講春秋中期晉、楚爭霸的第二次戰役之戰。在這一戰中楚軍利用晉軍內部的分歧和指揮不當的弱點，在適當的時機出戰，一舉戰勝了對手，從而一洗城濮之戰戰敗的恥辱。
楚國在城濮之戰失利後，爲了轉移晉國視線，不久與晉國議和減輕晉國壓力。楚國內部則積蓄力量，伺機北上。而晉國卻在取得城濮之戰的勝利後，放鬆了對楚的警惕，與原來的盟國秦國產生摩擦。兩國矛盾激化，幾次兵戎相見。
楚國便趁機再次向中原擴張，吞併了中原南部的小國，並以武力先後使鄭、陳、蔡等國屈服。楚莊王繼位後，積極發展生產，在他的治理下，楚國國力大增。楚莊王曾公然率軍入洛邑，問鼎中原。此時，地處中原腹心要地的鄭國忽然叛楚歸晉。
於是，楚國藉機於公元前597年春，率軍大舉伐鄭。同年六月，楚軍攻破鄭國都城。鄭襄公請和，得到楚王的允許。
晉國派荀林父爲元帥救鄭，但由於延誤了戰機，進軍速度又適合緩慢抵達黃河北岸時，鄭國已經向楚國求和。此時，晉軍內部發生爭執。主帥荀林父認爲鄭已降楚，主張暫時不渡黃河，隔河觀望。上軍主帥士會也贊成他的主張，但中軍副將卻堅決要求出戰。他甚至不顧命令，強渡黃河南下。晉軍認爲擅自渡河必然戰敗，爲此荀林父不得不下令渡河，抵達邲地(河南衡雍西南)背水列陣。
楚軍得知後，也出現了分歧。楚莊王採納伍參的意見，率軍到達管地(今河南省鄭州市一帶)迎戰。此時，鄭襄公派人前往晉營，請求晉軍儘快攻打楚軍，並許諾協助作戰。晉軍內部再次出現爭議。恰好此時楚國派使者求見，說明楚軍此次出兵意在教訓鄭國，並沒有想得罪晉國。而晉軍面對楚國使者去出現了兩種答覆。這樣，楚國便掌握了晉軍內部的虛實。爲了麻痹晉軍，楚莊王再次派人求和。晉軍放鬆了警惕，楚軍派人挑戰。而晉軍派往楚軍求和的魏和趙旃，擅自向楚軍挑戰進攻，被楚軍擊敗。楚軍乘勝進逼晉軍大營。楚軍突然來襲，使得晉軍手忙腳亂，荀林父慌亂之中竟下令渡河撤兵。大軍在黃河岸邊擁擠，船少人多又缺少指揮，致使自相殘殺。楚軍並沒有聚殲晉軍計劃，使得大部分晉軍得以渡河逃脫。唯有上軍士會有所準備，在敖山設七處伏兵應敵，未被打敗。中軍和下軍則潰不成軍。
谷擅自渡河後，爲什麼主帥荀林父也下令渡過黃河?
不顧軍令擅自渡河後，晉軍統領軍都認爲他這樣做必然招致失敗。此時司馬韓厥就對荀林父說：“率領偏師攻打敵軍，肯定會戰敗，您身爲主帥肯定要對此負責。這樣還不如下令全軍渡河，即使戰敗，責任也會由大家來共同承擔”。荀林父拿不定注意，最後被迫下令全軍渡河。
鄭國派使者勸說晉國開戰，晉軍內部出現了什麼分歧?
鄭國派使者到晉營，以“楚師驟勝而驕，其師老矣，而不設備”的藉口，勸說荀林父攻打楚軍，並答應出兵協同作戰。爲此晉軍將帥又發生爭執。主張答應鄭使的請求，認爲成敗在此一戰。下軍副將欒書卻並不贊成，他認爲楚軍並不是“驕”“老”和“不備”。鄭國勸戰也只是出於自身的考慮，希望用戰爭來決定鄭國的歸屬。而中軍元帥荀林父猶豫不決，一、直沒有做出決定。
評價
之戰的結果與城濮之戰完全不同，但其戰爭勝敗的原因卻有着相似的地方，都是因爲雙方在戰爭領導者上的指揮失誤。晉軍沒有及時出擊、動作遲緩貽誤戰機，內部意見又不統一，主帥缺乏威信又遇事不果斷。他輕信楚軍求和之言，放鬆警惕，給敵人可乘之機。戰爭全面爆發又指揮失當，導致自亂陣腳，喪失戰爭的主動權，最終致使戰事失敗。
