淮南三叛，事情發生於曹魏後期，由於司馬氏奪權專政，使得掌握軍事重鎮壽春的統帥先後發生三次反抗司馬氏的兵變，三次叛亂皆爲司馬氏所平定。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
這三次分別爲王凌之叛(251年四月)、毌丘儉文欽之叛(255年正月)及諸葛誕之叛(257年五月—258年二月)。三次叛亂皆爲司馬氏所平定。
魏太尉王凌與外甥、兗州刺史令狐愚掌重兵於淮南，謀立楚王曹彪爲帝。令狐愚卒，嘉平三年(251)王凌以討孫吳爲名錶求發兵，又遣楊弘說兗州刺史黃華共同舉事。楊弘、黃華告發，司馬懿率中軍征討。王凌見事敗，降於丘頭(今河南沈丘東南)，飲藥自殺。
正元二年(255)魏揚州刺史文欽、鎮東將軍毌丘儉起兵壽春(今安徽壽縣)，矯稱受太后詔書討司馬師，率軍渡淮，進至項縣(今河南沈丘)。司馬師率軍10萬征討，大破淮南軍。毌丘儉被殺，文欽逃入孫吳。
甘露二年(257)魏徵東將軍諸葛誕反於壽春，向孫吳稱臣，攻掠淮河南北郡縣。司馬昭督軍26萬征討。甘露三年(258)正月，諸葛誕兵敗被殺。至此，支持曹魏皇室的武裝力量基本被消滅殆盡。
淮南叛亂，有三點共性。即其一，時間短，消亡快，可謂是叛也匆匆，敗也匆匆，頗有些目不暇接的感覺。一叛剛定一叛又起，接踵而至。一叛二叛只有一個月左右時間就結束，而三叛雖長點，但也只有存活十個月。
其二，人不一，事一樣，可說是記叛不記平，大有點復蹈前轍的感觸。一叛提前泄密且無將無兵，無法與司馬懿相對抗;二叛軍心渙散且少將缺謀，不能與司馬師相抗衡;三叛貽誤戰機且將師不合，不可與司馬昭相匹敵。
其三，同手段，異性質，堪稱是換湯不換藥，特有些前赴後繼的味道。一叛欲立楚王曹彪驅除司馬懿而採取軍事行動(勢敗之後，曹操之子曹彪遭司馬集團誅殺);二叛矯太后郭氏詔廢除司馬師而採用起兵討伐;三叛聯合外國吳國征伐司馬昭而選擇興兵反叛。
除此之外，淮南三叛都是以地方政變的方式來反抗中央集權，以弱對強，以小擊大，以逆抗正，必敗無疑，不得善終。就這樣，不管是幹臣王凌、良將毌丘儉還是猛將文欽、俊帥諸葛誕先後被奇策善謀的司馬懿、雄才大略的司馬師和野心勃勃的司馬昭所平定。
淮南三叛，表面上爲了捍衛曹魏皇室，實質上爲了一己之私，興師反叛只是自保手段。即便是自保，仍需師出有名，找尋個冠冕堂皇的理由或藉口來攻擊司馬氏。不過，淮南三叛的組織者們都不屑編個能糊弄天下人的理由，直截了當進行地方反抗中央的軍事行動。
這三次兵變的失敗，使司馬氏成功剷除擁護魏帝的勢力。此後朝廷上很少有實力派支持魏帝，士大夫紛紛擁護司馬氏，司馬昭成功走向篡位大道。甘露五年(260年)，發生甘露之變，曹髦不甘被控制，率臣反抗司馬昭，最後被司馬昭、賈充及成濟所殺。鹹熙二年(265年)，司馬昭死後不久，其子司馬炎即篡魏稱帝，建立西晉，曹魏滅亡。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
