古代皇帝託孤現象存在十分的普遍，那些被託孤的大臣的結局是什麼?他們最後又是什麼下場?
古代皇帝，年邁之後，無法照顧自己的孩子，所以就有了託孤這個現象，能被託孤的大臣，不知道是慶幸還是悲哀的存在。
而在幼帝正式掌權的時候，一般都出現兩種狀態，不是一家獨大，就是直接分裂，發動叛亂。
爲什麼會出現這樣的問題呢?其實道理也很簡單，皇帝把幼子託孤給大臣的時候，是默認對方行駛自己的權力，而這種權力是至高無上的，沒有任何人能夠壓制或者制約，而一旦制約對方，那麼雙方矛盾就會出現，最終結果就是一方會壓倒一方，導致權力更加集中。
比如說，劉備和諸葛亮，順治和鰲拜，咸豐和八位軍機大臣，皇帝在臨死前都想讓大臣好好的輔佐皇帝。想在去世之前，給自己的兒子鋪好路，搭建領導班子，在選擇繼承人上，都會現在幾位，和外戚。
這樣可以互相制約，互相合作，儘自己的能力去輔佐新皇。
老皇帝之所以準備託孤，就是因爲接班人的年紀太小，什麼都不懂，也沒有能力治理天下。劉徹讓位的時候，爲了避免其生母專權，直接立子殺母。
在看看歷史上託孤的例子，事實證明，託孤大臣的下場並沒有大家想象的那麼好。像諸葛亮，爲了扶不起的阿斗而累死。再想想鰲拜、索尼等輔政大臣，被康熙設計弄死。當然，做慣了輔政大臣，享受了至高無上的權力，又有幾人可以放得下呢?
在加上，幼帝長大之後，沒有能及時還權回去，這樣霸佔着權力，遲早會身首異處，不是什麼人都像諸葛亮一樣，能一心一意的輔佐劉禪。
託孤大臣權利是沒有那麼容易就被制約的，更何況託孤大臣行駛的實際上就是皇帝的權利
