首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 同樣是投降,爲何劉禪和孫皓的待遇不一樣呢?

同樣是投降,爲何劉禪和孫皓的待遇不一樣呢?

來源:安安歷史網    閱讀: 3.56K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

公元263年,魏國名將鍾會以及鄧艾率大軍進攻蜀國,蜀國後主劉禪在還有能力抵抗的前提下,竟然向魏軍投降。蜀國滅亡後,劉禪被魏國封爲安樂公,衣食無憂的過完了自己的後半生。不過,與劉禪截然不同的是,公元280年,吳國在與西晉的戰爭中戰敗投降,吳國的皇帝孫皓卻僅僅被封爲歸命侯,爵位比劉禪整整低了一個檔次。同樣是投降,爲什麼劉禪和孫皓的待遇卻不一樣呢?主要有三點原因。

首先,古代王朝一直秉承着一個傳統,那就是新王朝會將舊王朝的皇室後裔封爲王或者是公。曹丕稱帝之後,將曹魏視爲是代替漢朝的新王朝,所以將已故的漢獻帝追封爲山陽公。而劉禪的父親劉備,在建立蜀國時,就一直以漢朝後裔自居,將自己視爲漢朝的延續。所以劉禪投降後,魏國把劉禪也看作是漢朝皇室的後裔,予以優待。而東吳在漢朝只是一個地方政權,漢亡後雖然建立了吳國,但其實也只能算是一個割據政權。所以孫皓投降後,只拿到了侯爵的爵位。

其次,劉禪投降時,吳國還在。優待劉禪,其實也有一方面的原因,是做給吳國看。目的就是爲了讓吳國知道,即使投降,魏國也會善待吳國後裔。但是等到孫皓投降時,魏國已經變成了司馬氏的天下,而且當時全國只剩吳國這一割據勢力了,所以也不用再做給誰看,因此孫皓能拿到的爵位自然會低一點。

同樣是投降,爲何劉禪和孫皓的待遇不一樣呢?

最後,投降時的處境不同。劉禪投降時,蜀國尚有抵抗之兵,如果繼續抵抗的話,雖然不能取勝,但是也能給魏國帶來不小的損失。但是劉禪卻沒有抵抗,而是打開城門,主動攜滿朝文武投降,這一點也是劉禪能享受優待的原因之一。而孫皓不一樣,孫皓與司馬氏打了幾十年,在勝利無望之際,才發起投降。所以司馬炎對孫皓當然不會那麼客氣,甚至可以說司馬炎沒有將孫皓一族斬盡殺絕,已經算是開恩了。

同樣是投降,爲何劉禪和孫皓的待遇不一樣呢? 第2張

除此之外,蜀國投降後,蜀漢舊臣很多還在繼續反抗,爲了安撫原來的蜀國臣民,也爲了籠絡人心,司馬炎只能優待劉禪。但是吳國不一樣,孫皓投降時,西晉軍隊基本上已經遇不到什麼抵抗了,所以司馬炎也不用通過善待孫皓來籠絡人心了。

因此,雖然孫皓和劉禪同樣都是投降,但是孫皓享受到的待遇要比劉禪差很多。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天