首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 按照魏延的計劃蜀軍便可一舉奪得關中 爲什麼諸葛亮會否決這個計劃呢

按照魏延的計劃蜀軍便可一舉奪得關中 爲什麼諸葛亮會否決這個計劃呢

來源:安安歷史網    閱讀: 9.5K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解諸葛亮否決魏延的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

魏延的計劃確實很有氣魄,如果按照魏延的計劃,蜀軍便可一舉奪得關中,這也正是諸葛亮北伐的首要目標。但是諸葛亮又是怎樣看的呢?《三國演義》中是這樣寫的:“孔明笑道:‘此非萬全之計也。汝欺中原無好人物,倘有人進言,于山僻中以兵截殺,非惟五千人受害,亦大傷銳氣。決不可用。’”

按照魏延的計劃蜀軍便可一舉奪得關中 爲什麼諸葛亮會否決這個計劃呢

現在我就具體分析一下孔明爲什麼會講“此非萬全之計”。

如果魏延的計劃要得以實現就必須同時滿足下列5個條件:(注意是必須同時滿足!)

第一:魏延率軍從褒中出發,循秦嶺東行進入子午谷,循子午谷到長安,完成這個行程必須用10天的工夫。

第二:曹魏長安守將夏侯楙得知魏延軍突然到來時必須要棄城逃跑。

第三:夏侯楙逃跑時,必須留下大批可供蜀軍食用的糧草輜重。

第四:魏軍的增援部隊必須要在20天后纔到達長安。

第五:諸葛亮大軍從斜谷出發,必須在20天內趕到長安,增援魏延。

這五個必須的條件,每一個都有不能實現的可能!注意是每一個!!!

按照魏延的計劃蜀軍便可一舉奪得關中 爲什麼諸葛亮會否決這個計劃呢 第2張

先說第一個。首先魏延能保證在10天之內穿過子午谷而到達長安嗎?子午穀道長約600裏,兩邊高山對峙,中間水流湍急,全靠架在山崖上的棧道通行。如果中間有壞道。就必須停下來修復後,才能繼續通行。如果壞道一多,修復的時間就會很長,也就會延遲到達長安的時間,如果不能在10天內到達長安,那麼魏軍的細作可能會得到情報而有所準備,使蜀軍失去奇襲的效果。而且兩年之後,魏軍都督曹真伐蜀就是從子午道走的。“會大霖雨三十餘日,或棧道斷絕。‘

(見《三國志。魏書。曹真傳》);“曹真發已逾月而行才半谷,治道功夫,戰士悉作。”(見《三國志。魏書。王朗附王肅傳》)。曹真一個月才走了子午谷的一半,可見10天內走完子午谷是相當不容易的。

再說第二個。魏軍守將夏侯楙怯而無謀這是事實,但他會不會害怕到“聞延奄至,必棄城逃走”呢?如果他不是棄城逃走,而是據城而守,等待援軍到來的話那又怎麼辦呢?即使夏侯楙真的棄城逃走,還有曹魏雍州刺史郭淮呢!(當時劉備與曹操爭奪漢中時,蜀軍斬殺曹軍大將夏侯淵,曹軍大亂。當時郭淮正任夏侯淵軍司馬,他見主帥陣亡,便挺身而出,收集魏軍敗兵,推舉張合爲軍主,委快把軍心給穩定了下來。還有在第二天,蜀魏兩軍在漢水對峙時,蜀軍欲渡漢水進攻,曹軍諸將都主張敵衆我寡,應該以漢水爲陣抗拒蜀軍。但郭淮卻說:‘此示弱而不足挫敵,非算也。不如遠水而陳,引而致之,半濟而後擊,備可破也。’後來蜀軍果然懷疑未渡河。見《三國志。魏書。郭淮傳》)如今這個有膽有謀的郭淮已成爲雍州刺史,一起鎮守長安,他能放下長安重地而和夏侯楙一起逃走嗎?

按照魏延的計劃蜀軍便可一舉奪得關中 爲什麼諸葛亮會否決這個計劃呢 第3張

再說第三點。即使魏延成功佔領了長安,怎能保證曹軍就一定留下大批糧草輜重給蜀軍呢?如果曹軍把糧食運走或是乾脆將其付之一炬的話,蜀軍能空着肚子守城嗎?

再說第四點。誰又能保證關東援軍一定會在20天后纔到達長安。遠的不說,就拿司馬懿襲擊孟達來說,孟達估計司馬懿要一個月後才能趕到上庸,結果司馬懿只用了短短的8天時間就趕到了,殺了孟達個措手不及。而且從關東到關中,一路上一馬平川,沒有什麼天然屏障,正利於曹魏的鐵騎晝夜急馳。

按照魏延的計劃蜀軍便可一舉奪得關中 爲什麼諸葛亮會否決這個計劃呢 第4張

再說第五點。“蜀道難,難於上青天”。諸葛亮率軍從斜谷出發到長安,要行千里棧道,怎能保證就一定能趕在曹魏援軍到來之前到達長安?萬一落在曹軍後面,魏延軍被曹軍吃掉不說,諸葛亮的北伐大軍就會屯兵于堅城之下,陷於進退兩難的窘境。

由此可見,魏延所提出的設想確實是“非萬全之計”。要知道荊州軍覆滅,彝陵戰敗後,諸葛亮苦心經營了五、六年,纔有如今的北伐大軍。況且這又是第一次北伐,成敗的意義非同一般。因此諸葛的謹慎是完全合理的。