大家好，說起袁崇煥的話，各位一定都有所耳聞吧。
袁崇煥和岳飛的歷史地位是沒法比的。
袁崇煥被皇帝千刀萬剮而死，老百姓對此拍手叫好，恨不得將其食肉寢皮。皇帝爲啥要用如此殘忍的手段?老百姓爲何如此痛恨袁崇煥?這裏面必定有袁崇煥非死不可的原因。
1.袁崇煥戰鬥力菜
所謂的寧錦大捷、寧遠大捷只是明朝官方的自娛自樂，事實上袁崇煥的十幾萬大軍硬是不敢出城野戰，這是事實;袁崇煥督師薊遼，未曾收服任何重要戰略要地，只是龜縮在關寧錦防線，滿清依然在東北耀武揚威，這也是事實。
敵人打到北京城下的時候，身爲直接責任人之一的袁崇煥一籌莫展，任由皇太極在周邊殺燒搶掠，這還是事實。(當時和皇太極作戰的主要是滿桂，袁崇煥最多算打醬油。)
2.袁崇煥缺乏戰略眼光
本來滿清是處於蒙古、朝鮮、明軍、毛文龍四股力量的夾擊之下，努爾哈赤折騰了十年也就在東北瞎轉悠，很難打開局面。這時候袁崇煥幫了滿清一把。
袁崇煥死守關寧錦防線，任由滿清擊潰蒙古、打敗朝鮮不說，還把滿清的心腹之患毛文龍給斬殺了。這下，滿清整合了東北，再無後顧之憂。
法國的馬奇諾防線有用麼?德國根本不走你這條路!同理，皇太極也不走你的關寧錦防線，直接突破你的長城防線!因爲滿清已經征服了蒙古、朝鮮，大有選擇的餘地，甚至可以從海上進攻!
3.袁崇煥身上的官僚習氣
面對剛上臺的崇禎，袁崇煥大言不慚，居然說五年平遼!萬曆、天啓這麼多年燒了這麼多錢都沒搞定東北，你開口就說五年搞定?是個有腦子的人都知道袁崇煥在吹牛。面對同僚的質疑，袁崇煥也承認這是“聊慰聖心耳”。
是的，這麼大的事情，就是隨口說說。爲什麼?在官場待久了，哪兒能不沾染官僚主義作風?反正我就這麼一說，暫時安慰安慰小皇帝，天塌下來關我屁事!
己巳之變發生，總要有人負責吧?總不可能找幾個臨時工來頂罪吧?對此，兵部尚書王洽被下獄處死，工部尚書張鳳祥下獄被流放，薊遼總督劉策下獄處死，還有就是袁崇煥下獄最後處死。
也就是說，袁崇煥死並不是孤立的事兒，只是崇禎收拾的其中一隻大老虎而已。開什麼玩笑?老百姓每年省吃儉用上交幾百萬兩白銀來對付邊患，結果敵人沒被趕走反而打到首都下面，你說你們這些當官的幹什麼吃的?其中沒有貪污腐敗?沒有搞豆腐渣防禦工程?
萬曆天啓不上朝，都是睜一隻眼閉一隻眼，不和已經腐爛的官場較勁，而崇禎不一樣，崇禎是在東林黨的洗腦下成長起來的皇帝，他要的就是重振國威。浪費了那麼多物力人力財力搞的防線被皇太極當廢物一樣繞開，你說皇帝該不該生氣?老百姓該不該生氣?
4.袁崇煥已經軍閥化
這就是袁崇煥慘死而且遭人唾棄的真正原因。藉着五年平遼的藍圖來攬權。皇帝如此信任袁崇煥，把前線的一切權力都交給了袁崇煥，可是袁崇煥藉着皇帝的信任攬權!殺毛文龍就是最好的證據。
不管毛文龍是不是要搞事情，但誅殺毛文龍的客觀結果就是幫滿清掃除了心腹之患。有史料稱，袁崇煥殺毛文龍想和清軍議和，這罪名就更大了。
另外，嫡系馬仔祖大壽一聽說老大袁崇煥被皇帝抓了，立馬就率領關寧鐵騎跑了!這是什麼性質的事兒?要挾皇帝，置京城老百姓生死不顧!哦，我們花錢養的軍隊居然不管我們的死活?你說你袁崇煥該不該死?老百姓恨不恨你?
你躲在關寧錦防線不出去野戰也就算了，你殺毛文龍也忍了，反正你說了要五年平遼，我們都相信你。結果呢?這下可好，敵人都殺到我家裏來了，你說你不負責誰負責?
這樣一個又沒啥戰鬥力又愛吹牛，還有軍閥作風的將領，拿着老百姓的血汗錢不辦正事、反幫倒忙，不被千刀萬剮還有天理麼?
至於什麼袁崇煥死於皇太極的反間計、什麼袁崇煥幾千人大破皇太極10萬大軍，這些完全是扯淡，聽聽也就罷了。
袁崇煥只是被潛規則掏空的大明官場的一員而已，和岳飛不是一個數量級的。
往期回顧：爲了反腐，他公然與官場爲敵、連升六級，結果令人唏噓!
天朝拉幫結派簡史
魏忠賢的遺書：一個公務員的自我修養
我們心中的奴性，從被打屁股的皇帝說起
因爲冤死，岳飛才偉大
