還不瞭解：後主劉禪的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~劉禪是昏庸無能的君主?歷史真相並非你想的那樣。
一聽到阿斗這個詞語，大家就明白是在形容一個人愚蠢，阿斗這個詞來源於劉禪，劉禪在人們心目中的形象一直就是昏庸無能的昏君，大家對他也是鄙夷的態度，那麼歷史上的劉禪真的這麼的軟弱無能嗎，今天小編就帶大家來一探究竟!
蜀漢在三國時期和其他的國家比起來他算得上是最弱小的一個，蜀漢的佔地面積非常的狹小並且百姓也非常的少，在這樣一個國家做統治者日子絕對是不好過的，劉禪也算是在支撐着危險的局面了，並且大家可不要忘記一點就是蜀漢在劉禪的統治下面有四十年時間之久，並且在這些年的時間裏面蜀漢在和其他國家交往的過程裏面都處在主動的地位。這些都是歷史資料裏面可以找得到的東西，大家是不能夠去否認的。那麼這時候大家肯定就奇怪了，既然劉禪這麼厲害他爲什麼被後人評論的這麼愚蠢呢?
這個有着幾個方面的原因，首先後人都覺得劉禪都是依賴着他的大臣做決定，沒有自己獨立的見解，就比如諸葛亮，諸葛亮在大家的心目中絕對有着很高的地位，而且他寫給劉禪的陳情表出師表也是讓人潸然淚下，下面的大臣有着如此突出的能力，就會更加讓人懷疑劉禪的能力。
第二點就是劉禪在執政後期過分的信任於黃皓，這也是導致蜀漢滅亡的原因之一。這也是讓人更加的懷疑這劉禪的能力。
但是僅僅是因爲這些就選擇否定劉禪的能力我個人覺得非常的不公平，劉禪在他執政期間重用的大臣非常的多，比如諸葛亮，董允，這些人不用小編說大家也瞭解他們是一流的政治家軍事家，雖然蜀漢的政權能鞏固四十年之久不得不依賴於他們的能力，但是劉禪能夠明智的用人，這一點就說明他不是那個扶不起的阿斗，至於他後期昏庸也是因爲他信賴錯了人。但是歷代以來的皇帝有哪一個沒有做過錯誤的決定，單單靠着這一點否定劉禪實在是非常的不公平。
還有就是大家比較熟悉的伐魏戰爭，這個戰爭是劉禪一再堅持的。在諸葛亮在世的時候，他就曾經五次討伐魏國沒有成功，在諸葛亮去世之後，伐魏變得愈加的困難了起來，但是劉禪還是堅持要討伐魏國，畢竟魏國的存在就是對蜀漢最大的威脅，雖然最後這個願望依舊是沒有實現，但是劉禪在這一點上面的堅持足以見得他絕對算不上那個扶不起的阿斗。決策的失誤不代表劉禪他沒有主見。
還有就是在諸葛亮死了之後劉禪馬上就宣佈了廢除丞相制度，通過權利的牽制來保證自己的地位不會受到動搖，並且軍事還有內政都選擇了不同的人管理，這一點絕對錶現了劉禪他對權力很好的認知。
所以劉禪絕對算不上那個扶不起的阿斗，很多人可能是因爲蜀漢的滅亡感到惋惜所以怪罪在他的身上，不過劉禪也是爲有實力的君主!
