對戰國樂毅很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。連下齊國七十城的樂毅，爲什麼不是戰國四大名將之一?
在中國古代歷史上，經過春秋時期(公元前770-476年，一個說是公元前453年，另一個說是公元前403年)曠日持久的霸權戰爭之後，周朝的諸侯國數量顯著減少。公元前453年，漢、趙、魏三家消滅了以三家分晉爲標誌的支家，從而確立了戰國七國的格局。戰國時期，各個封建國家之間的霸權戰爭和兼併戰爭爲名將的出現提供了一個大舞臺。其中，白棋、連波、李牧、王健被後人稱爲“戰國四大將”。然而，加入齊國70個城市的樂邑，爲什麼沒有成爲戰國四大名將之一?
一
首先，戰國四大將是指戰國四大將。《千字文》中有這樣一句話：“草很壯，大軍最好。宣威沙漠聞名於世。”描述這四位將軍的成就。在我看來，白棋、王健、連波、李牧四位將軍都是戰國晚期的人，所以被稱爲“戰國四大將”。相應的，孫斌、吳起、趙舍，還有我想說的關於樂一的，雖然他們都有過很好的戰役，特別是魏國大將吳起，他一生幾乎沒有輸過，但由於歷史時期的不同，這些將軍並沒有被列入戰國四大名將之列。
二
其次，就戰國時期的四大名將而言，他們來自秦趙兩個封建國家。戰國晚期，由於魏、楚、齊的衰落，秦國和趙國是兩個最強大的國家。經過自己的努力，白旗、王健、廉頗、李牧四位將軍成長爲秦朝最重要的將軍，代表了戰國時期實戰的最高水平。例如，連坡和白旗都參加的昌平戰役，是戰國曆史上最激烈、規模最大的戰役。至於王健和李牧，前者帶領數十萬大軍參加了消滅六國的戰爭，而後者在與秦軍的較量中展現了一流的軍事才華。
三
相應地，樂毅將軍雖然在後期來到了趙國，但他沒有機會像連波、李牧那樣指揮趙國大軍，也就是說，他沒有指揮戰國晚期最精銳的士兵。毫無疑問，樂毅與白旗、王健、連坡、李牧四位將軍之間存在差距。同時，就樂邑在齊國70個城市的成就而言，筆者也認爲，樂邑的成就無法與白旗、王健、廉頗、李牧等將軍相比。公元前284年，樂奕指揮燕國等五國攻打齊國。他甚至深入70多個城市，爲強大的齊國對燕國的進攻復仇。在這場戰爭中，燕、魏、韓、趙、楚四國聯手進攻齊國。
四
最後，在五個國家中，燕國的士兵是最弱的，而強大的是趙、魏、楚三國的大軍。當時，趙慧文國王甚至將趙國宰相的印章交給了樂邑，以指揮趙國大軍。就這支趙軍而言，它是胡府騎射之後的精銳部隊。因此，就樂邑而言，他之所以能夠攻佔齊國70多座城市，是因爲他依靠燕、魏、韓、趙、楚等國的大軍，而與他相對的齊國君主也犯了一系列不明智的錯誤，最終實現了樂邑。因此，筆者認爲，樂邑奪取齊國70多座城市的成就，是建立在五國聯手進攻齊國的基礎上的，這與白棋將軍、王健將軍、廉頗將軍、李牧將軍等將軍的成就也有明顯差距。此外，除了攻佔齊國70多座城市的記錄外，樂毅幾乎沒有其他耀眼的成就，這也是他未能躋身戰國四大名將之列的重要原因。
