樂毅的功勞到底有多大?和四大名將相比，樂毅的功勞真的比四大還要強嗎?這種說法有沒有道理?樂毅差點滅掉齊國，無人能辦到，爲何沒入“戰國四大名將”行列?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
第一點，樂毅以弱伐強
戰國時期的四大名將中他們所處的時代，都是戰國最強盛的時候，對於樂毅來說，燕國在當時只是一個弱小的諸侯，燕國在當時剛剛復國不久，而復國還是在趙國的幫助下。
第二點，差點滅齊
戰國時期，白起是以兇殘爲名，廉頗守城，李牧對匈奴，王翦滅國，但在最後關頭，沒有可比性。樂毅以弱打強，卻還把強國打得只剩下兩座城池的，這種戰功，“戰國四大名將”都是不具備的。
既然樂毅的功勞毫無亞於這四位，爲什麼他卻沒有進入“四大名將”的行列呢?
樂毅雖然連攻下七十多座城池，成就雖然說很了不起，但在最後兩座城池，卻停頓不前。而樂毅被撤換後，原本燕國攻下的城池又開始一座座丟了，相當於辛辛苦苦白乾了一場打仗。
“戰國四大名將”中的每一個人，他們的行動，都對歷史進程有深遠的影響。反觀樂毅因爲打了一場虎頭蛇尾的戰爭，戰爭前後的態勢，沒有任何改變。國家強弱的形勢，也基本上沒有變化。
綜上所述，樂毅雖然讓人驚豔一時，卻只是像個流星，一閃爍就消失了。沒有持續性，沒有影響力。沒有列入“戰國四大名將”中，也是正常的。
