今天小編爲大家帶來戰國樂毅，希望對你們能有所幫助。
在中國傳統汗青上，經由春秋期間(公元前770年―公元前476年，一說公元前453年，另一說公元前403年)“空費時日”的爭霸戰鬥，周王朝境內的諸侯國數目顯赫削減，公元前453年，韓、趙、魏三家覆滅智氏，以三家分晉的後果爲標記，從而奠定了戰國七雄的格局。在戰國這一汗青階段，各個諸侯國之間的爭霸和“吞併”戰鬥，爲名將的上臺供應了一個大舞臺。此中，就白起、廉頗、李牧、王翦這四位將領，就被後裔稱之爲“戰國四大名將”。不過，對連下齊國七十城的樂毅，卻沒有躋身戰國四大名將之一，這是爲何呢?
一，起首，戰國四臺“甫將”是指戰國期間四位聞名的將領。《千字文》中以“起翦頗牧，用軍最精。宣威戈壁，馳譽圖畫。”來描述這四位將領的功勳。對此，在小編看來，就白起、王翦、廉頗、李牧這四位將領，之以是被稱爲“戰國四大名將”，是由於這四人都來自於戰國後期。與此相對應，就孫臏、吳起、趙奢，以及本人所要說的樂毅，固然都領有不俗的戰鬥，分外是魏國上將吳起，平生幾乎未曾敗績，不過，由於汗青期間的不同差別，以是這些將領都沒有被歸入到戰國四大甫將中。
二，其次，就戰國四大名將來說，出自秦國和趙國這兩個諸侯國。在戰國後期這一汗青階段，由於魏國、楚國、齊國的敗落，秦國和趙國事最壯大的兩個國度，對付白起、王翦、廉頗、李牧這四位將領，依附本人的“起勁”一步一步發展爲秦、趙兩國最爲倚重的上將，代表了戰國期間實戰的最高水準。好比廉頗、白起都曾介入的長平之戰，即是戰國汗青上最猛烈、範圍最大的一場戰鬥。至於王翦和李牧，前者帶領數十萬雄師投入到覆滅六國的戰鬥中，而後者在和秦國雄師的“比力”中展示出了一流的軍事實力和“才氣”。
三，與此相對應的是，就樂毅這位將領，固然後期到達了趙國，不過，卻沒有像廉頗、李牧獲取時常批示趙國雄師的時機，也即沒有批示戰國後期最精銳戰士的戰績。而這，無疑是樂毅和白起、王翦、廉頗、李牧這四位將領存在差異場所。同時，就樂毅連下齊國七十城的戰績來說，小編也覺得無法和白起、王翦、廉頗、李牧等將領的戰績等量齊觀。公元前284年，樂毅統帥燕國等五國聯軍攻擊齊國，連下70餘城，報了強齊伐燕之仇。就此戰來說，是燕國、魏國、韓國、趙國、楚國這五國的雄獅一路打擊齊國。
四，末了，在這五國中，燕國的戰士能夠說是最弱的，而壯大的則是趙國、魏國、楚國的雄師。那時的趙惠文王，乃至把趙國的相國大印，授給了樂毅，讓他批示趙國的戎行。而就這一支趙軍來說，是胡服騎射後的精銳“氣力"。
由此，就樂毅來說，之以是能夠攻陷齊國70餘城，寄託的是燕國、魏國、韓國、趙國、楚國這五國的雄師，而當面的齊國君主也犯了一系列不理智的錯誤毛病，終造詣了樂毅。由此，在小編看來，樂毅攻陷齊國70餘城的戰績，是確立在五國聯結打擊齊國的底子上，這也和白起、王翦、廉頗、李牧等將領的戰績,存在對照彰着的差異。而且，除了攻陷齊國70餘城的戰績，樂毅就沒有其餘對照刺眼的戰績了，這也是其沒能位列戰國四大名將的緊張重要緣故。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
