吳三桂一怒之下，開啓山海關，將清軍放入京城，成就“衝冠一怒爲紅顏”的愛情故事，但同時也將這個故事中的另一個主角——陳圓圓送入了被千萬人斥罵的境界。當時許多文人墨客，除了一些感嘆陳圓圓的美貌之外，剩下的就是對她這個“紅顏禍水”的咒罵。可是陳圓圓真的是“禍水”嗎?她真的應該擔起“國破”的責任嗎?
也不盡然，古代的社會對女子是苛刻的，如果男人沉浸在女人的溫柔鄉中，以致耽誤了正事，世人往往指責的不是不求上進的男人，而是老老實實，安安分分待在後院的女人。就像是商朝的滅亡，歸結爲妲己之亂，周朝的滅亡是因爲褒姒一樣。
妲己長的太過偏亮，讓商紂王爲了她，甘願不理朝事。但是妲己漂亮有錯嗎?沒有，商紂王要真是一個明君英主，就不會如此沉浸在女色之中。他既然能爲了一個妲己，誤國誤民，那麼就算沒有妲己，也會有其他美麗的嫁人，勾的他失了魂魄。
褒姒呢?她只是因爲看見點燃的烽火，覺得有趣笑了一下，就使得周幽王爲了她，上演“烽火戲諸侯”的戲碼。是她點燃的烽火嗎?除了笑，她幹了什麼於國家不利的事情嗎?沒有!點燃烽火的是周幽王，不顧烽火重要性的是周幽王，爲何要將罪責添在女人身上呢?
古代的帝王是正確的，是沒有錯的，錯的只能是他人。這是男權思想，大多數事情都與女人無關，卻要女人來擔罪責。就如吳三桂一樣，是吳三桂開啓了山海關，這中間陳圓圓甚至都沒有與他見一面，她被劫走也不是她願意的，最後卻要她來擔下“國破”的責任。
再說了，吳三桂開啓山海關，絕不可能只是因爲陳圓圓的原因。也許陳圓圓確實是原因之一，但也絕不會是主要原因。吳三桂既然後來能冷落陳圓圓，那麼久不見得他真的愛陳圓圓至深。開啓山海關，陳圓圓的原因佔小部分，大部分的原因，絕對都是因爲審度當時的態勢，本就兩面三刀的吳三桂，選擇了清軍，而不是農民起義軍。
他認爲清軍最有勝算，所以選擇了清軍。換言之，他就是爲了保證自己的榮華，所以選擇了一個比較強盛的主人而已。就像後來，清朝一提撤蕃，他便公然反叛一樣，反叛明朝也是爲了自己的榮華。所以我說，陳圓圓擔不起“禍國紅顏”之名。
