對晚清政府的政策很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
說到清朝清政府這個也還是真的是有太多的問題可言了，簡直就是要把人給看得氣死過去，有的人說清政府對內對老百姓狠，對外國列強慫，有的人不信，但是這個事情還真的是真的，那麼到底怎麼說呢?
這個問題其實就是要問晚清政府對內和對外政策的差異。所謂的清政府對內對老百姓狠，其實講的是就是清朝統治者如何對待國內人民反抗和如何執政的的問題。清朝政府與中國歷史上的任何一個專制王朝一樣，都是視人民入草芥的征服者，這一點無關滿漢，皆是一丘之貉。
清政府對內的政治統治是極端殘忍嚴酷的，它的統治結構較之前代更爲複雜，核心是依附於皇權的官僚體系，暴力機器是以八旗綠營爲核心的軍事體系，以及依附於政治權力的體制外吏役人員，這一切構成了清政府對人民壓迫統治的基本制度條件。
大一統的專制主義王朝對內統治方式也是非常殘酷的，這一點清朝自然不會例外，人民只是極權政治之下的普遍奴隸。舉一個例子，清帝國殘忍的刑罰體系，清朝沿襲了歷朝的“五刑”體系，在正式的刑罰制度中沒有監禁刑和罰金刑，有的只有肉刑，極端殘忍的各種肉刑，還不能體現這個政府對老百姓的殘忍狠毒嗎?除此之外，還有禍及子孫家人的“族刑”，“誅三族”、“誅九族”的殘忍足以說明這個政府是殘害人民的政府。
對於敢於反抗的異端力量，清政府自然會全力鎮壓，絲毫不會手軟。清政府作爲執政者，爲了維護其執政地位，殘忍鎮壓反抗力量，消滅一切顛覆可能，也是非常容易理解的。
至於說清政府對外國列強很慫，這種說法也不是很準確。清政府第一次與西方的國家力量發生接觸是乾隆時代的英國馬嘎爾尼使團來華。在所謂乾隆盛世的時代，清政府對西方列強的態度是十分倨傲的，他們認爲天朝的富庶強盛，是這些海外蠻夷無法企及的高度。嘉慶時代的阿美士德使團更是失敗，連傲慢帝國的皇帝一面都沒見到。
當19世紀中葉來臨，西方列強攜堅船利炮的優勢再度叩關而來，清政府也並未真的認慫，即便是戰爭失敗之後，清政府被迫簽訂條約之時，他們也只是將條約視爲羈縻逶迤之策，並沒有打算真正遵守條約。從1842年的《南京條約》開始，清廷始終將條約視爲臨時性應急手段。直到第二次鴉片戰爭爆發之後，洋人的強大軍事工業和軍事力量才真正懾服清政府。從此之後，清廷與西方列強的交涉才以妥協爲主，清政府也認識到國內反抗是顛覆性的“心腹之患”，西方列強只是有着商業利益所求的“肌膚之患”。
第二次鴉片戰爭到19世紀末之間，儘管後來經歷了中法和中日甲午戰爭，清廷對西方列強各國基本的外交政策依然是承認既有條約爲前提的和平外交。19世紀末，中國國內反洋教勢力義和拳運動引發了空前的政治危機，清政府的對外政策一度發生鉅變，遂有庚子八國聯軍之役。這場動亂之後，清廷與列強簽定《辛丑條約》，這才意味着清政府最終認慫，同時也真正意識到中國製度必須作刮骨療毒似的改革，徹底走出傳統，擁抱現代文明。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
