劉備曹丕早已爲帝，孫權爲何遲遲不稱帝?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧!
東漢末年朝政昏聵，天下豪傑四方並起，經過長久的爭鬥廝殺，最終魏、蜀、吳三國共分天下。其中魏國曹丕在公元220年代漢爲帝，在第二年蜀國劉備爲帝，而孫權從公元211年開始，一直以曹魏政權所封的吳王身份，繼續統領江東，直到8年後才爲帝，這個時候劉備已經死了6年，曹丕也死了3年。佔據江東富庶之地的孫吳政權，國險民附經略了三世，諸葛亮當年在隆中對之時，就爲劉備定好了，聯手孫權對抗曹操的的執政路線，劉備也是靠着與孫權結盟，才獲得了三分天下的資本。當年四處“抱大腿”的劉備，尚能在221年爲帝，那麼孫權爲何能耐住性子，在三國之中最後一個號稱帝王呢?
孫權不肯爲帝有複雜原因
對三國曆史有研究的網友，對於這個問題可能會回答說，孫權是爲了協調與江東大族的關係，進一步穩固自己的根基後再爲帝，最重要的原因是在於江東集團的“進化”。但這個說法似乎有待商酌，因爲當時孫權已經在江東稱王，他稱王與爲帝其實並沒有太大區別，況且當時曹丕與劉備早已爲帝，孫權就是效仿二者，也不會影響他與江東大族的關係，所以孫權稱王還是爲帝，其中的區別還有其他的重要原因。不過稱王只是做江東的主人，爲帝是要做天下共主，在當時也只算是名義上的皇帝。從事理上來說，孫權遲遲不爲帝，是與當時的外部形勢、孫權的個人能力、性格有着密切的關聯。
孫權偷襲荊州與蜀漢結仇
孫權遲遲不肯爲帝的第一個原因，是因爲吳國偷襲荊州後，擔憂蜀國的報復，而向曹魏稱臣，能緩解自身的軍事壓力。建安二十四年，孫權派呂蒙偷襲荊州斬殺關羽，從而與劉備結下了大仇。在孫權佔據荊州之後，好在曹操明白孫權心中的擔憂，封孫權爲驃騎大將軍，假節領荊州牧，孫權“順杆爬”向曹操稱臣。曹操的行爲，讓孫權佔據荊州在法統上獲得了承認，這雖然不是曹操的本意，他此舉是爲了讓孫權與劉備決裂，自己好收漁翁之利。劉備爲了報仇，在第二年七月，不惜舉全國精兵攻打吳國，八月份孫權向曹魏稱臣，此時曹操已死曹丕代漢爲帝，據《三國志》記載侍中劉曄，建議曹丕趁機進攻孫權，而曹丕並未採納，進而封孫權爲吳王繼續漁翁得利。
“抱腿”曹魏緩解軍事壓力
孫權向曹魏稱臣，魏國趁機向孫權討要一個人質，孫權當然不會應允，這也就給了魏國攻吳的口實。黃初三年六月，劉備在夷陵被陸遜擊敗，三個月後魏國攻吳，據《三國志》記載，孫權雖然打敗了劉備，但是吳國內部出現了山越問題，孫權對於魏國的進攻，採取先文後武的政策，他在四月份改元但卻不爲帝，說明了他的矛盾心理。他一方面想爲帝，但是害怕與曹魏交惡，在被蜀國抓住機會反攻，那麼吳國將危矣。因此他改元后留了一手，以備日後繼續與曹魏交往，他最怕的就是被魏與蜀夾攻。好在不久後劉備死去，諸葛亮掌握蜀國大權，緩和了與吳國的外交關係，直到建興元年諸葛亮遣使與吳國修好，孫權才與魏國正式斷交。
吳國不想兩面受敵
第二個原因，孫權稱王等於承認了曹魏領導，而爲帝就意味着，要成爲魏國與蜀國的敵人。再來說一下稱王與爲帝的區別，稱王是地方的霸主，而爲帝是要做天下的共主。孫權因爲偷襲荊州與劉備決裂，這時孫權雖然佔據了荊州，但無法同時與魏國與蜀國同時抗衡，即使是魏國一國，實力也要比吳國強得多。從地理位置上來看，蜀國以成都爲政治中心，有天險易守難攻。而吳國與魏國之間，雖有長江之險，但漢水與淮河，都可以輸送兵力，吳國受到魏國的威脅要大得多。所以孫權雖然很想與蜀漢復交，最後也成功達成所願，但在吳國毀約偷襲荊州，又在夷陵大敗蜀軍 ，兩國之間結下了血海深仇。在這時孫權產生了一種對蜀國懼怕的心理，甚至成了孫權心頭揮之不去的心理陰影，可見拿下荊州，孫權並不是高枕無憂了。
不肯爲帝化解危險
孫權稱王就是表示，在他之上還有一個皇帝，在當時這個人，就是漢獻帝與後來的魏文帝曹丕。如果孫權當時也爲帝，所謂天無二日國無二主，孫權就要宣傳自己的正統正當性，同時抹黑蜀國與魏國都是非法皇帝，只有自己纔是天命所歸。唯有這樣昭告天下，孫權才能獲得民衆與大族的支持，獲得合法的政治地位。如此一來也不可避免地與曹魏與蜀漢對立，到時候就是嫌自己命長了。但是孫權若不爲帝，就能避免這種危險，保持着曹丕所封的吳王頭銜，承認曹魏皇帝的合法地位，繼續開放與曹魏的外交通道，達到了消除中原戰爭的龐大壓力。既然與曹魏修好，那麼蜀國也因爲忌憚曹魏趁虛而入，不敢輕易復仇了。
孫權缺少統一天下的能力
第三個原因，是孫權本人能力不足。孫權雖爲一方雄主，人稱有
“勾踐之奇，英人之傑”
，但孫權並未迷失自我，反而對自己的實力有着清醒的認識。《三國志》記載，孫權的兄長孫策評價他說：
“爭衡天下，卿不如我......舉賢任能，各職其心，以保江東，我不如卿”
。在孫策看來孫權不具備爭奪天下的能力，只能保江東一隅而已。建安十八年，曹操攻打吳國之時，見孫權的舟船、軍容整肅，感嘆說：
“生子當如孫仲謀”
，可見曹操十分欣賞孫權的才能，也進一步承認了，孫權有敢於和自己對抗的雄心。儘管曹操十分看重孫權，但孫權本人卻缺少，《三國志》中所說，其兄孫策那樣的“志陵中夏”的宏圖野心，只是牢記着孫策以保江東的遺囑，所以孫權的一生，重心不在爭奪天下，而是在以保江東方面做努力。
劃江而治是孫權的理想
第四個原因，是因爲孫權的目標，只是劃江而治，做個偏安一隅的霸主。孫權沒有統一天下之志，這從他與魯肅的交談中就能看得出。《三國志》記載孫權與魯肅密議，在魯肅建議孫權圖謀天下之時，孫權回答得很小心：
“孤承父兄遺業，思有桓文之功”，
孫權要建立“桓文之功”，只不過是以齊桓公與晉文公爲榜樣，做一方霸主而已。孫權在偷襲佔據荊州南部四郡之後，對於外敵採取的是防禦政策，並沒有進一步擴大動盤的行動。而且孫權從來也沒有提出過，統一天下的口號，更沒有做出統一天下的計劃與行動。當初參加北伐，也是因爲蜀國的強烈要求，可見孫權的理想，與蜀國與魏國的皇帝比起來，真是差得太遠了。
孫權惟利是視能屈能伸
第五個原因，孫權本質上是個惟利是視的人，他爲了佔便宜，可以忍受許多辱沒。陳壽在《三國志》中，將孫權比作是越王勾踐，其中有一定的道理。衆所周知勾踐爲了復仇吳王，臥薪嚐膽忍辱負重，不惜親自去侍奉夫差。再看孫權奪得荊州這塊“肥肉”之後，爲了陷入與蜀國、魏國兩面作戰的危險中，馬上抱住了魏國的“大腿”，屈膝向曹魏稱臣，這與當年勾踐屈膝事吳的行爲，有極大的相似性。清代文人王鳴盛對此事有過評價，他說：
“孫權稱於魏已久......隱忍魏明帝太和三年而後發......惟利是視陰險狡詐”
，還說陳壽將孫權比作是勾踐，並不是虛妄之語。這證明了孫權爲了利益能屈能伸，爲了穩住“基本盤”，向死敵魏國稱臣，在孫權看來是划算的，所以他決定暫時不爲帝。
孫權爲帝的合適時機
史載黃龍元年孫權爲帝，他爲什麼要選在這個時間呢?這時的曹丕已經做了七年的皇帝，在黃初七年病故，明帝曹睿即位。曹睿是個性格沉穩潛思書籍的文人，他在即位之初，主要任務就是整頓內部統治集團，對於外部戰爭並不上心。此時蜀國在諸葛亮的領導下，也開始了第一次北伐戰爭，蜀漢與曹魏的矛盾更加激化，而且以蜀漢的實力來說，要北伐就不可能再與吳國爲敵了，相反蜀漢還需要吳國的大力支持。在這種情況下，蜀漢自然不會再奪回荊州，變相承認了吳國，對於荊州南部四郡的合法統治性。沒有了後顧之憂的孫權，與曹魏交惡，這時候曹操、曹丕、劉備都已經死去了，面對魏國的小年輕皇帝，孫權不再畏懼。
蜀漢對孫權爲帝表示祝賀
黃龍二年諸葛亮已經北伐三次，與魏國交戰不斷。孫權終於忍不住，不再屈於魏、蜀之下，完成了從稱王到爲帝的過程。從內部來看，吳國內部的力量已經調整成功，孫權與大族們達成一致，自身政權進一步得到鞏固。在這種背景下，孫權在黃武八年昭告天下，宣佈漢朝氣數已盡，自己承上天旨意爲帝，並痛罵曹丕父子爲孽臣。但這個告示卻對蜀漢隻字未提，因爲他們必須得到蜀漢的承認，否則就有解體的風險。蜀漢這個自詡漢朝正統的政權，對於孫權爲帝的行爲，採取了現實主義態度，還派遣使者前去東吳祝賀。那麼蜀與吳誰是天下共主呢?雙方都明白這個問題不重要，都避而不談，因爲只有鞏固了雙方聯盟，才能與強魏長期周旋。
尾聲
綜上所述，孫權遲遲不爲帝，與外部形勢，與他個人的性格、理想有關。事實上他爲帝還是稱王，其實對於自己的地盤與人口，並沒有多少區別，所以孫權在爲帝這個問題上十分務實。在蜀漢北伐與曹魏進行激烈戰爭之時，蜀漢就不再可能對荊州有圖謀了，反而需要吳國的幫助。而且曹魏的新皇帝缺少政治經驗，孫權感到這時候爲帝，已經沒有危險，於是才堂而皇之地順應天命宣佈爲帝。
