首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 明末大鼠疫爲什麼沒有傷到清軍 真相到底是什麼樣的

明末大鼠疫爲什麼沒有傷到清軍 真相到底是什麼樣的

來源:安安歷史網    閱讀: 1.55W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

明朝末年碰上了鼠疫明軍死傷無數,爲何入關清軍卻安然無恙呢?明末鼠疫雖然來勢兇猛,但據史料記載,當時在京城的致死率是20%(一說爲40%)左右(“十室九空”並非指全家死絕,更多的是舉家逃走避難)。也就是說,多數人(包括患病後又痊癒)經過殘酷的“自然選擇”,還是生存了下來。

明末大鼠疫爲什麼沒有傷到清軍 真相到底是什麼樣的

實際上,明末從萬曆年間就不斷爆發區域性鼠疫,只是沒有大範圍擴散罷了。但隨着小冰河氣候所引發的旱災越來越頻繁和嚴重,加上當時稅賦勞役負擔也越來越重,導致百姓體質和抵抗力下降、官府防疫抗災能力(包括意願)不足,單一地區發生的鼠疫很快隨着流民、農民軍和遷徙鼠羣被傳染轉移至其他地區,疫情由此急劇擴大,最終徹底失控。

明末大鼠疫爲什麼沒有傷到清軍 真相到底是什麼樣的 第2張

換個角度來講,只要措施得當,即便在明末那樣的亂世也能有效控制疫情。史載,福建一名醫在京城用“刺血法”(放血療法)治療鼠疫有奇效,每天排隊上門求診者多達萬人(由於鼠疫對部分特定人羣具有極高致死率,能夠堅持下來得到救治的患者都屬於體質比較強的)。現代醫學研究表明,“刺血法”的原理在於通過對人體穴位進行反射刺激,促使淋巴細胞短時間內激增,從而徹底摧毀潛藏的病毒釋放源,說白了就是用極端方法“激活”人體的免疫機制。

明末大鼠疫爲什麼沒有傷到清軍 真相到底是什麼樣的 第3張

還有就是隔離,除了把患者單獨關“小黑屋”和及時將死者屍體運出城妥善處置(這項工作甚至比救活人更重要)之外,大量百姓(多數是有免疫力的)外逃也讓京城人口密度降了下來,從而進一步減輕了傳染烈度。史載,崇禎十六年10月之後,京城鼠疫疫情就逐漸得到控制(嚴寒冬季也發揮了很大作用),到來年4月李自成大軍打到城下時,京城疫情已基本上過去,只不過後遺症導致明朝守軍體質羸弱,已無心更無力抵禦農民軍的進攻。

至於清軍,更是佔了身處關外苦寒之地、遠離中原疫情重災區的“光”。清軍大舉入關並擊敗農民軍進佔京城之際,肆虐關內達10年之久的鼠疫已經落幕,而明王朝卻在內外交困中崩塌,從這個意義上來講,清軍則趁勢“摘桃子”取天下,這就是歷史的弔詭。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天