起趙括，大家可能對他都不會陌生，“紙上談兵”這一成語的主人公便是他。趙括從小學習兵法，熟讀各種兵書。在談論兵事時，有時候連他的父親趙國名將趙奢都難不倒他。但其父卻並不因此覺得驕傲，反倒認爲趙括缺乏戰場的實戰經驗，對待打仗過於輕率，不懂得靈活應變。他很擔憂自己的兒子一旦上了戰場，不當將軍還罷了，如若爲將，恐怕使得趙軍失敗的也會是趙括自己。沒想到，趙父的擔憂還是發生了。
長平之戰中，趙孝成王中了秦國的反間計謀，撤下老將廉頗，換上趙括爲趙軍主將。趙括上任後，更換了軍中的官吏和制度，並改變了廉頗之前的作戰策略，主動出兵攻打秦國。秦軍的主將白起聽聞消息，他針對趙括驕傲輕敵的弱點，一路佯敗，將趙軍吸引到秦軍的陣地附近，實施反包圍，切斷了趙軍的後路，使得趙軍被圍困四十多天，糧草斷絕。最終，趙括親自率領精銳部隊強行突圍，雖然他英勇殺敵，但還是死在了秦軍的亂箭之下。趙括終究還是爲自己的“紙上談兵”付出了生命的代價。
趙括，大多數人對他的瞭解源於紙上談兵這個成語，歷史上對他的評價大多數也是以反面形象居多的，大家都覺得這個人沒什麼能耐，只能逞口舌之快，但如果真的要到了實際操作的時候，卻顯得毫無才能。但事實上的趙括到底是個什麼樣的人呢?他的事蹟真如人們傳聞中的那麼不堪麼?接下來，我們便仔細來看看這個人，研究一下他的生平事蹟。趙括，趙姓嘛，自然是一趙國人的，那時候的趙國實力還可以，本來打算與秦國聯合的，但後來因爲主觀原因而沒能夠成功合作，最後秦國惱羞，派兵出征攻打趙國。
當時這場戰役趙國的主帥是老將廉頗將軍，但秦國知曉廉頗雖老矣，但實力卻不容小覷，於是紛紛造謠說，要是趙括來攻打我國，我國肯定一敗塗地，這話一經傳開之後，趙國國君居然信以爲真，竟真心將趙括給換上去，將廉頗給換了下來。趙括，其實也並非是那種不學無術的那種人，只是他缺少大戰的對戰經驗，雖然理論學的十分爐火純青，但卻不知道靈活運用於實際，換成現在來說，趙括就好比一個應屆高才生，有才卻無能，高分卻低能，這種人才如果加以輔導、傳授經驗，必將有大作爲，但是如果指望這種人可以獨立撐起國之大業，也未免太過輕率。
正因爲趙國君那輕率的行爲，導致整個趙國付出了慘痛的代價。歷史上一談到紙上談兵，就會自然而然的聯繫到趙括這個名字。誠然，這個成語的出現確實是源於趙國與秦國的大戰，更爲確切的說，是源於趙國趙括與秦國白起的戰爭。但趙括難道真的是半點才能都沒有嗎?真如歷史上人們對他的評價嗎?又或者是有什麼隱情導致了人們對他的認識發生了偏差?
我們對趙括的評價，應該是來源於歷史的，但是也要考慮到當時的一些客觀實際情況，這樣作出判斷才較爲全面和客觀。趙括，他並非是白衣，他的父親也曾是赫赫有名的大將軍趙奢，也可以說他是一個兵二代，他從小也算是天資聰穎，學習能力極強，很小都能熟讀兵書，也能從趙國發生過的戰役中總結經驗教訓。可以說， 趙括並非是一個純粹的書呆子，他並非那種死讀書的人，他能將書上的知識結合實際發生的戰役來進行評判，那說明在一定程度上，他並非是毫無應變經驗的。那麼爲何趙括的出征會導致失敗呢?敵我兩方，失敗的原因不是從自身來尋找就是從對方來尋找，不是自己太弱那一定是對方太強，這裏，我們要花點時間談談秦國的白起，趙括這場戰爭的對手。
白起的作戰才能是極其強大的，他是一個偉大的將領，並被稱爲四大戰將，可謂對他的評價之高。趙括也許是缺乏對戰經驗，但換做任何一個新起之秀，面對強敵如白起，估計也只能慘敗而歸了。趙括，作爲趙國的新任主帥，替換了老將廉頗，出征了長平之戰，失敗的一談糊塗。那他爲何會作爲主帥，他有什麼過人的才能，導致趙括能夠取代廉頗成爲主帥，那又是爲何趙括在此戰役的對抗中會一敗塗地呢?
首先，從趙括本人的性格和特長說起。他這個還是比較直爽的，也可以說是沒有什麼城府，所謂初生牛犢，他有着創新精神、不懼怕困難和危險，再加上出生於武將世家，天生對於排兵佈陣都有着自己的想法，記憶能力很好，對於孫子兵法之類的書早已是爛熟於心，並能結合不同的戰爭場景加以轉變。
就算是如此，趙國軍難道會覺得趙括比廉頗老將更厲害麼?爲何一意孤行將廉頗換下來，換上了趙括上場。這其實是有着外在助力的，那就是秦王的挑撥，外加趙國軍察人不明，所以導致了中途換帥，這可是兵家中對敵的大忌啊。
換上趙括，趙括的失敗是兩方面，一個從自身找原因，還是太嫩了，沒有什麼實戰經驗，臨場對敵的應變能力很差，但是他也有着他的優勢，他果決，敢於下判決。這點在此戰役中也獲得了不少先機。另外一個便是對方主帥白起，白起可是相當厲害的，比廉頗甚至還厲害，趙括作爲新人來說，就算是理論有多麼紮實，但是實踐的操作卻是很差的，退一萬步說，就算是實踐操作經驗很厲害，但是對於白起來說還是小兒科。可以說，換下廉頗，已經爲長平之戰的敗局畫上了句號了。
