首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 商鞅爲何選輔佐秦國?秦國短命乃商鞅之過?

商鞅爲何選輔佐秦國?秦國短命乃商鞅之過?

來源:安安歷史網    閱讀: 5.26K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

商鞅在秦孝公的賞識和支持下,用不到22年時間在秦國變法施政,讓貧弱的秦國飛越成爲戰國七雄中最強勢一國,而後歷經幾代終掃滅六國一統天下。然而新君上任第一件大事卻是對其處死並車裂,但是保留所變新法。可見變法之功是政敵或者是仇敵也無法抹滅!然而秦一統天下後二世而亡,此後又不少人甩鍋給商鞅和他所主導下的秦法。認爲秦短命因素雖多,罪魁禍首當是嚴酷秦法!所有功過商鞅應該一併承受嗎?

先談談秦法之生!

如果把秦法比作一個孩子,那麼秦孝公和商鞅就是他的父母。說他的生世就得從其父母“聯姻”開始。他們又是怎麼相識相愛?爲什麼雙方會選擇彼此呢?

和戀愛一樣,總有個主動方。這場“聯姻”的主動方秦君贏渠樑發佈了一條“徵婚廣告”---求賢令!商鞅聞迅前往,三次面談而好事終成!但事情真就這麼簡單嗎?一人之婚尚不可草率,這對君臣對秦國以及後來對天下的影響如此之重。他們又是作何考慮的呢?

商鞅爲何選輔佐秦國?秦國短命乃商鞅之過?

網絡配圖

首先說說商鞅,衛國王室後裔,原名衛鞅。喜刑名法家之說,又師從屍佼學雜家之學。長年任魏相國公叔痤府中庶子,受公叔痤臨終推薦給魏惠王出任國相而不得。商鞅事魏多年不得重用,但卻也算收穫不淺。魏國爲當世最強,是李悝和吳起變法之利。爲商鞅日後變法做了重要參考,商鞅也觀出其變法不夠徹底的弊端。商鞅學有所成,事魏前途無望必然離魏而求賞識。那麼主張變法的他對新的老闆應該有哪些方面的考慮呢?

如若此時還有敵國攻城,國家危險。國君事必用盡一切手段團結國內,變法可能中斷。另一方面變法順利,國家日漸富強,敵國會不會聯手進攻,防止一方做大?所以從這方面燕趙韓就被商鞅所不重,國力不怎麼樣又處強敵之圍。這一點看,最好的是齊(國力較強,大後方處海),楚(地大而國相對不弱),秦(地險,民好戰)

1.國君的意志,和年齡及健康狀態。

國君不想變法或者變法想法不夠堅定,商鞅沒有舞臺,因爲商鞅的變法思路爲最徹底的變法必須要強力的國君支持。國君不但要態度上的支持,還得身體上,例如吳起在楚國變法就終於國君突然死亡。雖然意外誰也避免不了,但選擇年輕健康的肯定更保險。秦孝公的求賢令讓商鞅覺得有機會,三次面談更確定了孝公變法決心之強。孝公20歲出頭更是理想的國君年齡。

2.國君的權威,說到吳起在楚國變法失敗。

更深的原因還是楚國國內小諸候太多(楚王所封),國君直接完全直接撐握的太少。所以吳起變法成效雖然不錯,但是主要源於楚國地盤大。從舊貴和小諸候處括點灰也是不小收穫,但是要進一步要他們碗裏的肉就太難了,很難徹底變法。這一點楚國就很難再考慮。相對來說,秦國的貴族勢力就沒這麼強勢,上任國君獻公也是小有變法,更是通過遷都到新地主勢力大的地方。

商鞅爲何選輔佐秦國?秦國短命乃商鞅之過? 第2張

網絡配圖

3.來自思想層面的阻力,從春秋時代百家爭鳴。

君主和百姓,都很迷惘該信哪家。各說各的好,法家爲其中之一。雖然魏楚的變法成果在眼前,但是其它國未變或者沒能變就是受各家學說及其信徒之阻。齊威王建稷下學宮,廣招天下賢士議政講學。就讓齊的民衆接受了不同名家思想,這一點讓商鞅望而卻步。反而被天下視爲西戎的秦國在民衆教化落後,天下名士少有前往。這一方面成爲了商鞅變法的優勢!

以上幾點因素讓秦國成爲了商鞅的最佳選擇。那回頭我們又來看看孝公選擇商鞅的理由有哪些?

1.孝公承獻公之志欲收回河西失地,復穆公霸業。雖獻公生前三敗佔領此地的強魏。卻是舉全國之力戰分身乏術的魏國。雖勝卻無力擴大戰果,皆因國力不濟。所以孝公一心要國家富強。而孝公眼中看到最多的一定是魏國,一則是其心腹之患,二而魏國爲天下第一強國。自然魏國富強之路他是要學習的,變法勢在必行。選擇法家無疑!

商鞅爲何選輔佐秦國?秦國短命乃商鞅之過? 第3張

網絡配圖

2.商鞅事魏多年,對孝公心腹之敵瞭若指掌。它日與魏爲敵必有大用。深知魏國變法的利弊,可爲日後秦國變法少走彎路。

3.商鞅通各家之學,三次見孝公以不同學術遊說可見,日後帶兵敗公日昂可證。而又精於法,提出的變法主張是最爲徹底的。

所以商鞅和孝公的“結合”絕非偶然,也正因這些先決條件讓日後商鞅變法受到孝公無條件支持。商鞅纔可以在變法事業大展宏圖!

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天