對他是武則天之子卻被母親所殺，死前留下一首詩，內容哀惋催人淚下很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
女皇武則天是個陰狠毒辣、喜怒無常的角色，無論是上位過程中，還是在鞏固權位期間，但凡是被她視爲障礙的，必定會極力除之而後快。死在她手中的冤魂難以計數，不乏有很多至親骨肉，其中章懷太子李賢便是其中的典型。
李賢是高宗的第六子，武則天所生的第二子，出生後不久便被封爲潞王。李賢自幼聰慧過人，讀書時有過目不忘的本領，等到長大成人後，更因容貌俊秀、舉止端莊，深得高宗的喜愛。上元二年(675年)，太子李弘猝死，李賢以嫡次子的身份接任儲君，並多次被高宗授予留守監國重任。李賢雖然年輕，但處理政務時明正公允，由此深爲朝廷內外讚許。
李賢雖然賢明能幹，但在兩件事上逐漸引起母親的反感，並最終遭到拋棄。第一件事屬於生活作風問題。據《資治通鑑》記載，李賢平日頗好聲色，且有男同傾向，曾蓄養戶奴趙道生爲男寵，公然與之狎暱，在宮裏宮外的名聲很不好。爲此司議郎韋承慶曾上書勸諫，但李賢根本就不接受(“太子頗好聲色，與戶奴趙道生等狎暱，多賜之金帛，司議郎韋承慶上書諫，不聽。”見《資治通鑑》)。
第二件事屬於政治上的拉幫結派。李賢當上太子後，效仿祖父李世民、伯父李泰招攬大批文士，以註釋《後漢書》的名義，將張大安、劉納言、許叔牙等一干名士召入府中，明着是修書，其實幹得卻是培養班底的活兒。除了這幫文人，李賢還和擔任州刺史的曹王李明、蔣王李煒等人走得很近，至於他到底想做什麼，估計心細如髮的武后必定很清楚。
在這種情況下，李賢的一舉一動引起武后的嫉妒、警惕，逐漸被志在大位的後者視爲“眼中釘”，在雙方矛盾無法調和的情況下，最終決定將其廢黜。而李賢被廢的“導火索”，無疑是相士明崇儼遇刺事件。
明崇儼不僅精通相術，醫術也極爲高明，因替高宗治癒頭疼風而深受帝后信任。但不知何故，明崇儼卻對太子的觀感不佳，經常在帝后面前挑撥是非，聲稱“太子不堪承繼”，由此引起李賢的記恨。所以等到明崇儼被殺後，種種猜測便集中於李賢身上，而武后更是如此。
隨着武后對兒子的猜忌日深，宮中便有流言傳出，說李賢並非武后親生子，而是武后的姐姐韓國夫人與高宗的私生子。李賢對流言感到恐懼，便悄悄派人收集數百副鎧甲，藏在東宮的馬坊中，至於其真實動機無人知曉。然而儘管李賢行事隱祕，但最終還是被武后探知。於是在調露二年(680年)，武后脅迫高宗以“謀逆”的罪名廢黜李賢爲庶人，三年後又遠流至巴州。
時正議大夫明崇儼以符劾之術爲則天所任使，密稱“英王狀類太宗”。又宮人潛議雲“賢是後姊韓國夫人所生”，賢亦自疑懼...調露二年，崇儼爲盜所殺，則天疑賢所爲。俄使人發其陰謀事...於東宮馬坊搜得皁甲數百領，乃廢賢爲庶人，幽於別所。永淳二年，遷於巴州。引文同上。
其實早在被廢黜之前，李賢便已經有所預感，以他對母親性格的瞭解，很清楚自已一旦被廢，性命恐怕難保。然而出於母子天性，李賢心中畢竟還留有一線希望，於是賦詩《黃瓜臺辭》一首，希望能讓母親感悟，放自己一條生路(“初，武后殺太子弘，立賢爲太子。後賢疑隙漸開，不能保全。無由敢言，乃作是辭。命樂工歌之，冀後聞而感悟。”見《全唐詩·黃瓜臺辭》題注)。
全詩只有三句(“種瓜黃臺下，瓜熟子離離。一摘使瓜好，再摘使瓜稀。三摘猶自可，摘絕抱蔓歸”)，以種瓜摘瓜作比喻，諷諫母親切勿爲了權力爭奪而傷害親子。全詩哀惋悽楚，跟當年曹植所做《七步詩》有異曲同工之妙。然而從效果上來看，卻根本沒有打動武則天的內心。
文明元年(684年)，就在李賢廢居巴州的第二年，左金吾衛將軍丘神勣奉命到該地“檢查”李賢的住宅，以防止他再做謀反的準備。結果丘神勣到達巴州後，便將李賢囚禁別室，隨後逼令他自殺，時人普遍認爲丘神勣之所以敢如此，完全是秉持武則天的意思(“文明元年，則天臨朝，令左金吾將軍丘神勣往巴州檢校賢宅，以備外虞。神勣遂閉於別室，逼令自殺。”引文同上)。
