首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 清朝閉關鎖國是因爲雍正嗎 如果換做其他人又會怎麼樣

清朝閉關鎖國是因爲雍正嗎 如果換做其他人又會怎麼樣

來源:安安歷史網    閱讀: 2.22W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對清代雍正很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。雍正是清代閉關鎖國的根源?如果當初繼承人換成他,結局或許不同。

中國擁有將近五千年的悠長曆史,而其中的核心就是封建王朝,我們經歷過無數朝代的變遷更替,而離我們最近的封建王朝就是清代了。雖然結束封建王朝的統治代表了新時代的進步發展,但當時我們廢除舊王朝是一個無奈的悲慘狀態,被其他國家的大軍欺壓的根本擡不起頭,這纔有了推翻封建王朝的舉動。

所以很大程度上,清代的滅亡也標誌着我國正式進入了悲慘的被殖民時期。而清代走向滅亡的主要原因就是閉關鎖國,拒絕接納西方的現金社會發展,導致清代與西方實力完全不對等,這才引發了後續的侵略和戰爭。那麼閉關鎖國的根源到底從哪裏開始呢?其實這件事情的根源在雍正身上。

清朝閉關鎖國是因爲雍正嗎 如果換做其他人又會怎麼樣

雍正這一輩子勤儉持政,勤政愛民,殺伐果斷,清代在他的治理下日漸龐大繁榮,政績完全不比自己的父皇康熙差,但是他卻有一步棋行差踏錯,導致了後來清代的悲劇。

在他登基的第二年,他下旨禁止外國傳教士來到中國傳教,同時還禁止與外國貿易等等。禁止傳教尚且算是保護中國信仰,和子民擁戴,但禁止貿易就是最大的錯誤了,這就導致很多先進的西方技術以及文化無法傳遞到清代來,導致清代的發展落後了歐洲大陸幾十年。後來乾隆更是把自己父皇的命令發揚光大,直接下令讓除了廣州之外的其他地區都禁止對外貿易交流,這也是清代閉關鎖國的正式開始。

清朝閉關鎖國是因爲雍正嗎 如果換做其他人又會怎麼樣 第2張

這樣的結局就讓人不得不沉思,如果當初康熙沒有傳位給雍正,而是其他的兒子,這個結局會有所不同嗎?要了解,當年九子奪嫡,場面何等激烈,每一個皇子都是極其優異的繼承人,任何一個都能把清代帶領的更加繁榮。而康熙選擇雍正很大程度是因爲他的孫子乾隆弘曆。他第一眼就覺得這孩子聰明伶俐,堪稱帝王之才,所以康熙才傳位雍正,就是希望弘曆能夠繼承大統。如果排除弘曆這個因素,康熙其實不一定選擇雍正,而且雍正做事一板一眼,手段狠辣,不是皇帝的最佳人選。

那麼選擇哪個皇子繼位才能改變這閉關鎖國導致的失敗呢?也許十三阿哥胤祥會是最大的希望。歷史記載上的十三阿哥胤祥一直都是個瀟灑如風的男子,武功智謀皆是上乘,但是他卻對皇位毫無興趣,嫉惡如仇的性格讓他從來學不會虛與委蛇,這才導致他被康熙帝圈禁十年,直到雍正繼位,才被放出來,成爲新皇的左膀右臂。

清朝閉關鎖國是因爲雍正嗎 如果換做其他人又會怎麼樣 第3張

那麼爲何說十三阿哥胤祥可能會改變結局呢?因爲他是一個非常隨和的人,沒有傳統皇室成員的古板嚴謹,這既是他的不足之處也是他的優點。在少年時期,他尤爲對那些西方流傳過來的東西感興趣,經常收集購買。如果是他坐上皇位的話,也許根本就不會提出禁止貿易的命令。

而清代可以通過商貿瞭解到西方的武器以及工業化進程,這樣就能和西方發展同步,有了自己的武器和工業模式之後,也許後來八國聯軍燒殺搶掠的事情就不會發生了。而清代在這樣的強大之下,或許會超越美國,成爲世界大陸的第一霸主,我們的命運也會完全被改變。

清朝閉關鎖國是因爲雍正嗎 如果換做其他人又會怎麼樣 第4張

當然,這一切都是假設而已,封建王朝的滅亡是一件正確的事情,如果當初清代沒有滅亡的話,我們可能不瞭解要經歷多久才能達到新社會共和國,這也許就是命運使然吧。有因纔有果,因果循環造就了今日的中國。

寫在最後:

如若你想要了解更多關於這段時期的歷史的話,我推薦《清代全史》這本書。現將購買鏈接放在下面,有需要的讀者朋友可以購買一套進行細細評讀。