首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 趙率教是什麼人?他的一生是什麼樣的?

趙率教是什麼人?他的一生是什麼樣的?

來源:安安歷史網    閱讀: 8.41K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

趙率教生於靖虜衛,字希龍,是明朝將領。你們知道嗎,接下來本站小編爲您講解

公元1629年,明崇禎二年,後金大軍在大汗皇太極的親自率領下首次殺進關內劫掠,這場戰役史稱“己巳之變”,持續數月的戰役過程中,明朝先後損失了兩位比較擅長指揮騎兵野戰的大將,分別是在遵化城下戰死的趙率教和在北京城下戰死的滿桂。本文主要說說趙率教,他是此次戰役中最先陣亡的明朝總兵級別的高級將領,而且是全軍數千騎兵一起陣亡。

趙率教是什麼人?他的一生是什麼樣的?

趙率教是當時明軍中少有的能和後金軍隊野戰的將領,清朝所修撰的《明史》中將他和滿桂並列,評價頗高,言明趙率教和滿桂纔是後金軍隊的威脅:

率教爲將廉勇,待士有恩,勤身奉公,勞而不懈,與滿桂並稱良將。二人既歿,益無能辦東事者。 《明史·趙率教傳》

“己巳之變”中,趙率教所部是最先率軍馳援關內的,但因爲友軍的不信任,趙率教部在連續行軍之後,駐守三屯營的總兵朱國彥(後自殺殉國)拒絕其部入關,趙率教被迫率部趕往臨近的遵化,在遵化城下被皇太極之弟阿濟格率領的大軍包圍,激戰後,趙率教本人及所部四千餘騎兵(也有說是六千)全部戰死:

明年,大清兵由大安口南下。率教馳援,三晝夜抵三屯營。總兵硃國彥不令入,遂策馬而西。十一月四日戰於遵化,中流矢陣亡,一軍盡歿。《明史·趙率教傳》

趙率教所部是袁崇煥麾下的遼東軍團(歷史上並沒有關寧軍這個稱號,本文統一以遼東軍團代稱)中最精銳的騎兵部隊,趙率教部全軍覆沒對於明軍來說是一個重大的打擊,而且沒有了能阻攔後金軍隊前進的威脅後,後金軍隊終於在袁崇煥指揮的大軍到來之前攻破遵化城,並從此地殺到北京城下,袁崇煥也因此次後金軍隊入侵被崇禎皇帝處死。

崇禎皇帝給袁崇煥定下的罪狀中有一條“縱敵長驅”其實就始於趙率教戰死的這一戰,趙率教部如果能夠進入到三屯營或遵化城而不被後金軍隊圍殲,後金軍隊就無法短時間內攻破這兩處要隘,那麼袁崇煥的大軍就有可能攔截住後金大軍,至少是能攔住後金軍隊的部分主力,逼迫後金軍隊來遵化地域和袁崇煥的遼東軍團決戰。

當然,也不排除後金軍隊藉機和袁崇煥的遼東軍團會戰。皇太極放棄入關,但能在野戰中拼掉遼東軍團主力也是一大收穫,反過來也有可能是被遼東軍團擊敗。但不管怎麼說,只要戰場還限制北京城的主防線之外,袁崇煥就有可能翻身。可惜,趙率教被豬隊友朱國彥坑死,後金軍隊順利入關,而袁崇煥的命運也從後金大軍殺到北京城下的那一刻就註定了。

明軍在整個“己巳之變”中戰死的軍隊何止數萬,但趙率教的這幾千人是最能影響戰局的,現在有好多分析說趙率教是袁崇煥坑死的,這個觀點不太對,不對的是袁崇煥不會故意去陷害趙率教,因爲當時最有希望攔住後金軍隊的就是趙率教部,而且趙率教本來就是袁崇煥比較倚重的將領。

趙率教是什麼人?他的一生是什麼樣的? 第2張

從《明史》中關於趙率教的生平來看,他原是陝西邊兵,並不是祖大壽、吳襄(吳三桂之父)那樣的遼東本地土著,因此調到遼東後肯定是要被本地武將集團打壓,故而他只能是依賴主政的文官集團的重用和提拔,他入遼後分別得到了袁應泰、孫承宗等東林黨人的重用和提拔,孫承宗還救過趙率教的命:

蒙古虎墩兔素爲總督王象乾所撫。其部下抽扣兒者,善爲盜,率教捕斬四人。招撫僉事萬有孚與率教有隙,遂以故敗款事訴之象乾。象乾告兵部尚書董漢儒,將斬之,賴承宗貽書漢儒,得不死。《明史·趙率教傳》

而袁崇煥和孫承宗同爲東林黨一系,先後提拔、舉薦袁崇煥的除了孫承宗還有侯恂、錢龍錫等東林黨人,因此,袁崇煥是有理由重用本就是東林黨人讚賞的趙率教。另外,趙率教和滿桂曾因爭奪軍功有很深的矛盾,袁崇煥恰恰也和滿桂不和,這也是袁崇煥願意重用和滿桂齊名的趙率教的原因,滿桂野戰厲害,但不能爲袁崇煥所用,趙率教正好是能替代滿桂的最佳人選:

時滿桂守寧遠,亦有盛名,與率教深相得。及寧遠被圍,率教遣一都司、四守備東援。桂惡其稽緩,拒不納,以袁崇煥言,乃令入。既解圍,率教欲分功。桂不許,且責其不親援,兩人遂有隙。中朝聞之,下敕戒諭。而桂又與崇煥不和。乃召還桂,令率教盡統關內外兵,移鎮寧遠。《明史·趙率教傳》

袁崇煥是名掌控欲相當強的主帥,毛文龍這個級別的將軍不服管,他都說殺就殺,能讓趙率教率領精銳騎兵並獨鎮一方就證明一定是可用的心腹,因此,袁崇煥絕對不會去陷害趙率教。

根據《明史》的記載,趙率教所部在“己巳之變”發生時的駐防地是山海關以內的永平(趙率教本人當時在山海關),並且兼轄薊鎮八路。他的防區離後金預備入關的地方最近,而且後金攻打的喜峯口和遵化等關隘正好是在他兼管的防區之內,所以他在得到後金入侵的消息後是馬上就率部入援,從距離上來說,朝廷求援的聖旨也應該是趙率教先知道,袁崇煥後來給崇禎皇帝的申訴狀中也證明了這一點:

臣於十月二十九日在中夜所,一聞薊警即發援兵。而趙率教於臣牌未到之先奉旨坐調即行,臣即以行兵方畧遣遊擊王良臣馳書往諭,令其無輕視敵,孰知率教急於救遵,三晝夜馳三百五十里至三屯營,而縂兵朱國彥不容入城,遂縱馬向遵,中途大戰,遇伏中箭墜馬而死。《崇禎長編》

因此,趙率教率部出擊去攔截後金軍隊是在袁崇煥還不知道後金入關之前,前後估計也就幾天的時間,袁崇煥只來得及提醒趙率教要小心,在這之後,趙率教和袁崇煥實際上已經失去了聯繫,所以趙率教部的全軍陣亡和袁崇煥的臨陣指揮關係不大。

不過所謂的“縱敵長驅”這個罪狀袁崇煥還是跑不掉的,滿清大軍繞道入關,數萬軍隊從袁崇煥的防區對面消失得無影無蹤,直到打到袁崇煥背後的長城下他才收到消息,而且是大後方北京城裏的崇禎給他下聖旨要求援救,這個責任袁崇煥怎麼反駁?

趙率教是什麼人?他的一生是什麼樣的? 第3張

袁崇煥是遼東整個最前線防禦後金的主帥,他重點防範的數萬後金大軍突然從他眼皮子底下消失了,他哪能逃脫得掉責任?袁崇煥的情報工作做得實在是太差,往壞的方面說,後金繞道的這十幾天,前線應該是很安靜的,但袁崇煥估計都沒敢派出探馬去後金的地界打探情況,要到朝廷派人求救他才知道後金軍隊跑到身後去了。

情報缺失導致的後果就是袁崇煥無法準確判斷滿清的進軍路線,提醒趙率教要小心也只能下一個籠統的命令,比如限時截住後金軍隊、小心謹慎等等,結果就是趙率教按照最近路線往遵化附近趕,然後一頭扎進滿清的包圍圈,在這個上面,袁崇煥是要負領導責任的,趙率教雖然已經換防到關內,但也還是在袁崇煥的指揮系統下。

後金軍隊入侵後,崇禎皇帝的底線大概就是不要讓後金大軍殺到北京城下,否則明朝中央的威望將大受打擊,骨子裏剛烈無比又是剛剛繼位的崇禎皇帝無法容忍這一切,後金軍隊殺到北京城下之前,崇禎還是寄望於袁崇煥能攔住敵軍,且下聖旨命令“兵部各路援兵俱令聽督師袁崇煥調度”。

但袁崇煥顯然讓他失望了,整個後金入關的過程中,大概也就遵化城下和趙率教部有過殊死一搏,其後所遇關隘基本上都是輕鬆攻破和繞過。河北平原極其適合騎兵縱橫,袁崇煥率部一直在後金軍隊後面追,直到後金大軍殺到北京城下也沒能攔截住。唯一有機會的也就是趙率教因爲距離近趕到遵化城下的那一次,可是被豬隊友朱國彥坑了,趙率教部被拒絕入城,然後中伏全軍覆沒,後金軍再無阻礙的長驅直入,袁崇煥事後背上“縱敵長驅”的罪過。