你們知道曹操的故事嗎?接下來小編爲您講解。
羅貫中在《三國演義》中描述此事，深度刻畫了曹操的奸雄形象，另讀者感覺曹操是一個忘恩負義的小人，但《三國演義》本就是一部仰劉抑曹的演義小說，此事終究不能另人信服，那麼歷史上是否有呂伯奢其人，曹操究竟有沒有殺他呢?
上事在《三國志》上沒有記載，但是根據裴松之註解《三國志》所採用王沈著《魏書》，郭頒著《世說新語》和孫盛著的《異同雜說》所記的史實，可以肯定曹操殺呂伯奢一家是真實發生過的，羅貫中的《三國演義》就是根據以上三本史書寫的，只是爲了更好看，他加了一段曹操殺呂伯奢家人後在逃跑途中遇到呂伯奢打酒回來，把他也一起殺了。
《魏書》記曹操殺人，是因爲呂伯奢之子劫奪他的財物，“從數騎過故人成皋呂伯奢，伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人”。呂伯奢墓在中牟縣城北7公里。《世語》記載當時呂伯奢正外出，但他的五個兒子都在家裏，正準備以賓主之禮迎接曹操，曹操以其揹着董卓之命，懷疑呂伯奢想要謀害他，便在晚上殺害八人後離去，《雜記》記載因曹操聽到其食器聲，以爲呂伯奢欲加害於他，於是趁夜將他殺死，並在說出“寧我負人，毋人負我!”這句名言後離開。
《魏書》中記載的殺人事件，呂家人要搶劫他的財務，出於自衛而殺人本無可厚非，哪怕是換成大耳也會這樣做。後兩本書則是曹操因多疑而殺人，也印證了很重要一條信息：曹操根本沒有殺他父親的故交兼結義兄弟呂伯奢。殺沒殺呂伯奢，這一點是問題的關鍵，對於評判曹操的品行是否拙劣、卑鄙至關重要。殺了呂伯奢，曹操就是無情無義、罪無可赦的陰鷙小人，縱能他日後做出再大的功業，依舊將被歷史釘在道德良心的恥辱柱上;沒殺呂伯奢，曹操的一生的是非功過都將劃入正常的歷史範疇。
而孫盛《雜記》的記載則更接近《三國演義》的故事，說曹操還聽到了食器的聲音，所以懷疑呂伯奢一家要害死自己，於是情急之下製造了呂家滅門慘案(呂伯奢除外)，殺到最後卻發現是自己誤殺人命，不禁悽然感嘆道“寧我負人，毋人負我”，意思是：還是寧願讓我對不起別人，也不要讓別人對不起我吧。雖然這句話和《三國演義》中那句“寧教我負天下人，休教天下人負我”的意思差不太多，但語氣卻很有輕重之不同。“寧我負人，毋人負我”，其實更多地表達了一種誤殺好人之後的無奈心境，而非赤裸裸的冷血無情之人生信條。
由此可見，曹操雖然確實殺了呂伯奢一家，但絕不像《演義》中描述的那樣冷血無情，不知各位看官如了理解，歡迎留言討論。
