斯巴達克起義失敗的主要社會經濟原因是：羅馬奴隸社會還不具備廢除奴隸制的先決條件，奴隸本身也沒有提出這一任務。奴隸只求自身解放。奴隸以及參加起義的羅馬社會各階層分子的社會成分和民族成分不純，對起義失敗亦有影響。
起義軍沒有一個聯合廣大被剝削羣衆的總綱領。
然而，斯巴達克起義的意義遠遠超出了起義的本身，它沉重地打擊了奴隸主統治階級，加劇了羅馬奴隸制的經濟危機，加速了羅馬政權由共和制向君主制的過渡。
斯巴達克在起義中表現了英勇的鬥爭精神和卓越的軍事才能，在人民羣衆爭取社會解放鬥爭史上留下了不可磨滅的遺蹟。
馬克思稱他是“古代無產階級的真正代表”;列寧也說“斯巴達克是大約2000年前最大一次奴隸起義中的一位最傑出的英雄。”在評價斯巴達克起義時列寧指出：“在許多年間，完全建立在奴隸制上的彷彿萬能的羅馬帝國，經常受到在斯巴達克領導下武裝起來、集合起來並組成一支大軍的奴隸的大規模起義的震撼和打擊”。
就當時來說，極大地動搖了羅馬奴隸制基礎。奴隸主被迫對剝削奴隸和經營田產的方式作出某些改變，並開始改變 控制奴隸的方法和對奴隸的態度。他們儘量收買不同種族的奴隸，避免把同族的奴隸集中使用，提防他們聯合在一起。奴隸主開始把土地分成小塊，交給奴隸耕種，奴隸可以分享一部分收成，奴隸就在這樣的方式下開始演化爲“隸農”，而釋放奴隸的數目也漸漸增多。
上述情況到公元1世紀後就更爲普遍。斯巴達克軍隊士氣高昂，作戰勇敢。其軍事學術特點是：力求外線進攻作戰，組織步騎兵協同，採取攻勢，力求奪取和掌握作戰主動權，在戰壓內巧妙運用部隊機動，行軍隱蔽迅速，伏擊出其不意，善於各個擊破。
斯巴達克起義軍組織體制堅強，故能長期成功地抗擊羅馬精銳軍隊。
