很多人都不瞭解亡秦預言，接下來跟着小編一起欣賞。
“楚雖三戶，亡秦必楚!”這裏的三戶肯定不是指項羽、劉邦、陳勝，也不是指吳廣!我們要弄懂這三戶就要先看看這句話的意思，我在這裏簡單的翻譯一下，大意是：“楚國就算只剩下三戶人家，滅亡秦國的也必定是楚國人!”這裏的三戶應該是個虛詞，也可以指幾戶人家或者兩三戶人家，寓意是，楚國即使很弱小，滅亡秦國的人，必定是楚國人。
《史記·項羽本紀》：“夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也。”通常大家能看到的有以下三種說法：
第一種說法-楚國王族羋姓熊氏分衍出的“昭、屈、景”三家門戶，他們滅秦復楚最是名正言順，師出有名，更加有號召力和凝聚力去完成亡秦大業;
第二種說法的楚國宗廟所在地三戶城又如何承擔起必然亡秦的重任?
第三種說法解釋的楚國人數少力量弱就能亡秦，其根據與自信建立在什麼基礎上?
以第一種說法爲例試分析去下：須知當時戰國七雄中，楚國幅員遼闊，物產豐富，人口基數大，戰力強大，如此良好的條件下都未能將秦國壓制住，楚公族“鬥、蒍 、 蘇、昭、屈、莊、景”等七姓做不到的事情，只剩下“昭、屈、景”三族反而就能亡秦?邏輯不通啊!即便三戶虛指“昭、屈、景”實代楚公族“鬥、蒍 、 蘇、昭、屈、莊、景”等七姓，之前做不到亡秦，之後卻能做到亡秦，這也牽強說不通。另外兩種說法也可類推，感覺都未能恰當解釋清楚，未能讓人信服。那究竟怎麼理解才順，才通，才邏輯和洽呢?我們回到偉大的司馬遷書寫的《史記·項羽本紀》：“夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也。”這句話以文解文，我注意到這兩句“楚最無罪”和“楚雖三戶”。“楚最無罪”怎麼說呢?
楚國曆史上，伍子胥、孫武帥吳軍伐楚，柏舉之戰，楚國都城陷落，陵墓被掘毀，楚國幾近覆亡。戰國時期，秦國白起帥軍攻打楚國，攻佔楚國國都郢，焚燒楚國墳墓，迫使楚國遷都至陳，後期楚國因戰爭不利又再東遷至壽春。上文中楚懷王遭遇最是讓人唏噓同情，他被張儀玩弄於鼓掌，落得背信罵名，丟喪國土，最後還客死秦國。楚國可謂多災多難，特別是秦滅六國之前的懷王經歷遭遇讓人頗感“楚最無罪”，無罪被滅，怨氣鬱結於心，令人忿忿不平，其積蓄起來的力量在反抗時爆發出來是非常恐怖的。[具體可參照燕國樂毅滅齊時期(樂毅半年左右連下齊國七十餘城，滅了齊國，僅剩莒和即墨兩座齊國孤城未能攻克)，齊國田單堅守即墨，用計讓燕軍在城外對齊人祖先掘墓焚屍，燕軍這一倒行逆施的行爲讓即墨城內軍民滿腔怨氣，怒火沖天，在之後的戰鬥中，田單火牛陣才大破燕軍，恢復齊國。]
“楚雖三戶”的重點在哪裏呢?反觀上述三種說法，大家都聚焦於“三戶”。而通過之前的分析，我認爲此處的焦點應該爲“楚”，這也與“亡秦必楚”對應了起來。“雖三戶”此處被用來強調和突出亡秦的主角“楚”。楚國無罪含冤而被滅，亡秦從出師名義上可謂名正言順，師出有名，易於從道義上爭取大家支持;楚國曆史上，其國都多次被攻破而遷都，也曾幾近滅國，但最終也都復興過來了，從而在心理上也樹立起必勝的信心;楚人歷來生性彪悍戰鬥力強，加之秦國加於楚人的國仇家恨最爲巨大，楚人在亡秦上必將不遺餘力最爲徹底;楚雖三戶則更多的是樹立起鼓舞滅秦衆人(未必盡爲楚人)的人心士氣的戰鬥口號，彰顯的是亡秦的堅決意志和必勝信念。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
