“楚雖三戶，亡秦必楚”，這是楚國被滅後，廣泛流傳在楚地的一則政治預言。後來的故事果然如預言所說的那般：
先是楚人陳勝吳廣發動起義，並建立張楚政權。他們雖然失敗，但卻拉開了反秦起義的序幕。繼之而起的項羽和劉邦，一個滅亡了秦國，一個建立了西漢，這兩個人都是楚人。
於是問題來了，被秦所滅的一共有六個國家，爲什麼是楚人最終推翻了秦朝?
網絡配圖
一
陳勝吳廣起義後，楚地人民紛紛響應：
《史記·高祖本紀》：秦二世元年秋，陳勝等起蘄，至陳而王，號爲“張楚”。諸郡縣皆多殺其長吏以應陳涉。沛令恐，欲以沛應涉。
《史記·陳涉世家》：當此時，諸郡縣苦秦吏者，皆刑其長吏，殺之以應陳涉···當此時，楚兵數千人爲聚者，不可勝數。
《史記·張耳陳餘列傳》：陳王奮臂爲天下倡始，王楚之地，方二千里，莫不響應，家自爲怒，人自爲鬥，各報其怨而攻其讎，縣殺其令丞，郡殺其守尉。
由上面的材料可以看出，楚地反秦勢力非常廣泛，數千人的小團伙非常多，可謂遍地開花。與之形成鮮明對比的是其餘五國，他們參與反秦事業的熱情度遠遠不如楚地。
一則，其餘五國反秦主要是以舊貴族爲主，不像楚地那樣有廣泛的基層民衆的參與。而且，像趙國的反秦運動，還是陳勝所派遣的將軍武臣等北略趙地，對趙人進行反覆勸說後才發動起來的。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
二則，五國的反秦運動與其說是反秦，不如說是復國運動，滅秦並沒有被他們放在首位。
爲什麼會這樣?
二
一種說法是，六國之中，楚人對秦的仇恨最深，因而纔有後來項羽坑殺二十萬秦軍，以及火燒阿房宮的行爲。
楚人爲什麼這麼仇恨秦國?
網絡配圖
亡國之恨當然是很大原因，但不止如此。秦滅楚，依靠了很多詐術，這讓楚人非常痛恨，典型的便是楚懷王客死秦國之事。這件事楚人始終銘記在心，不敢忘懷。
正如范增遊說項羽的叔叔項梁時所言：夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰：“楚雖三戶， 亡秦必楚”也。
因爲有這樣的國仇家恨，所以楚人反秦最爲積極主動。那麼，這就是全部的真相嗎?
當然不是。要說仇恨，三晉對秦的恨恐怕是有過之而無不及。三晉，即韓、魏、趙三個國家，因爲是由晉分離出的，所以歷史上把他們稱之爲三晉。
三晉之中趙國對秦的仇恨衆人皆知，長平一戰，四十萬趙軍全部被坑殺，兩國人民可謂是血海深仇。韓、魏兩國情況也大體如此。
所以，要說仇恨，山東五國都有，並不是只有楚國最深。但事實又清楚明白地擺在眼前：楚國是反秦事業的發源地，在各路起義中，楚國動員最廣，民衆參與度最高，而最後取得勝利的同樣是楚人。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
因此，亡秦必楚並不是一句空言。那麼，爲什麼最終是楚人滅了秦國呢?
三
首要的原因，當然是楚國實力最強。
戰國後期，楚國國力雖然有很大衰弱，但在山東六國之中還是做第一把交椅的。長平之戰後，六國之中能與秦國抗衡的，只有楚國。
《戰國策·楚策》記載，長平之戰後，虞卿曾對魏王說：“夫楚，亦強大矣 , 天下無敵。”這裏說楚國天下無敵，當然有些誇張，屬於縱橫家常用的口吻。
但從虞卿的話中，我們可以看出，在長平之戰後，楚國的實力位居山東六國之首，爲各國所重視。正因如此，所以在公元前241年發動的五國合縱攻秦事件中，楚國是合縱之長。
網絡配圖
也因爲這一點，秦始皇統一六國後，非常注重對楚地的防範。其主要的措施有兩種，一是巡遊，二是移民。
《史記·高祖本紀》記載，秦始皇常說“東南有天子氣”，因此常常東遊以壓制之。東南即是楚地，由此可知，秦始皇對楚地十分關注，時刻提防此地會發生暴動。楚人劉邦據說常常因此不安。
在巡遊楚地時，秦始皇想方設法地去破壞、鎮壓此地的天子氣，極盡鑿地脈、改地名、掘污地表之能事。金陵、丹徒、曲阿、由拳等地都有秦始皇東遊時掘地厭天子氣的記載。
除了巡遊外，秦始皇採用的另一項手段便是移民。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
統一六國後，秦始皇曾經遷移天下豪強十二萬家到咸陽，其中以齊、楚居多。這麼做，顯然是爲了將這些齊楚貴族與故國民衆隔離開來，最大限度地防範他們的復國行爲。
雖然在這裏，齊、楚並稱，但我們知道，自樂毅伐齊後，齊國再也不是那個能和秦國並稱東西二帝的國家了。它更多是以文化見長，而楚則是以武力爲主，所謂齊文楚武。
雖然在七國爭霸之中，楚國最終爲秦所滅，但其潛力仍在，所以當陳勝起義後，楚人才會一呼百應，形成燎原之勢。
四
網絡配圖
除了國力問題，亡秦必楚的另一個因素便是，秦國對東南之地控制最弱。
在傳統中國，由於交通技術、信息傳遞技術的落後，雖然號稱是中央集權，但國家對地方的控制力度其實是相當有限。隨着距離首都越遠，國家的控制力度就越弱。
我們知道，項羽和劉邦都有過逃亡的經歷。項羽的叔父項梁因爲殺人，而逃往吳中避仇。劉邦因爲押送邢徒失職，便乾脆與追隨者一道隱藏在芒、碭山之中，而由呂雉去送飯。
流動人口的多少，常常是衡量一個地方統治穩定與否的重要指標。從史籍來看，除了項羽、劉邦外，整個楚地還有很多關於“亡人”的記錄。
衆多“亡人”的出現往往意味着政府對人口管理的失控。特別是“亡人”中還有像項梁這樣的楚國名將之後，更說明帝國在這一地區控制力之薄弱。
因爲國家強制力較弱，纔會出現陳涉起兵後一呼百應的場景。而三晉等中原腹地，稍有異動，就會面臨國家武力的迅速干涉，根本不會形成擴大化的局面。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
