康熙削藩的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
康熙當時在決定撤藩的時候，朝廷很多人是反對的。反對的原因主要有以下幾點：
一是害怕吳三桂勢力太強。當時，吳三桂等三藩的力量是十分強大的，他們不僅擁有數十萬軍隊，而且其勢力在整個西南、南方，乃至西北方都盤根錯節。這就意味着，康熙如果想削藩，必然激起他們的反抗，甚至可能引發三藩的圍攻。
二是害怕引起漢人全國性反抗。滿清入主中原，對於當時的漢人來說，是滅國事件。如果這時候削藩，就有可能引發全國性漢人的反抗，那樣就危險了。
三是康熙年幼，更沒有指揮大決戰的經驗。要知道，如果削藩引發三藩反抗，必然是全國性的大決戰。雖說清朝八旗軍的戰鬥能力還是不錯的，但是清朝入關時期那一部分能征善戰的將領，很多都已經凋零。而且八旗軍數量有限。同時，康熙年幼，似乎並沒有指揮大型戰爭的能力。
不過，雖然有那麼多人反對，但是康熙依然義無反顧地做出了這樣的行動。那麼，康熙爲什麼就有那麼大的膽量，竟然一定要做出削藩之事呢?換句話說，康熙爲什麼那麼確定他削藩一定能夠成功呢?
我認爲，康熙當時雖然並不完全確定他削藩能夠成功，但是他覺得自己是很有希望的。爲什麼這麼說呢?
一、中國人渴望大統一的願望。
中國這塊土地和歐洲這些西方國家不太一樣。中國人向來是很渴望大統一的。諸侯們希望做大統一國家的皇帝，百姓們也希望在大統一的國家裏生活。雖然大統一的江山與老百姓沒有一毛錢的關係，但是，只要國家是大統一的，就不會打仗，老百姓的日子也是好過的。因此，老百姓其實並不希望吳三桂造反搞割據。
二、老百姓認可了滿清的統治。
誠然，滿清對於漢人來說，是異族。但是，其一，清朝已經入關，入主中原30年，天下已經趨於穩定，老百姓已經適應了在清朝統治下生活。那種亡國的感覺，已經沒有之前強烈了。其二，說起來，明朝並不是被清朝給滅掉的，而是被李自成給滅掉的。在那時候人的心中，李自成是流寇，是賊。清朝不過是消滅了賊匪而已，所以並不算滅了漢人的國家。這筆賬，也不能完全算在滿清的頭上。其三，當蒙古滅掉宋朝，建立元朝以後，實際上南北對抗的矛盾已經沒有那麼強烈了。所以，實際上漢人對滿清的抵制，並沒有想象中的那麼大。
三、殺功臣是漢人皇帝傳統。
漢人皇帝統一了國家以後，爲了防止功臣們擁兵自重，常常會做所謂“殺功臣”的事情。實際上，就是削奪功臣的權力。這一件事，似乎在道德評價上，有一點過河拆橋的味道。但是，對於絕大多數普通老百姓來說，其實是理解的，甚至是支持的。
爲什麼說絕大多數老百姓支持呢?一方面，皇權思想已經深入人心。大家都知道，皇權是一種極權，皇權是神聖不可侵犯的。因此，凡是影響了皇權權威的事情，大家都會反對。從這個角度來說，老百姓是支持“殺功臣”的，也是支持康熙削藩的。另一方面，三藩擁兵自重，必然會引發戰爭。所有的戰爭，受苦受難的，都是老百姓。因此，老百姓是不願意邊將權力無節制而做大的。
四、吳三桂等三藩得不到百姓的支持。
實際上，嚴格地說，是吳三桂把清兵引入關來的。漢人的江山，也是在吳三桂的幫助下被滅的。而且吳三桂還多次追繳南明皇室，最後還殘忍地絞死了永曆帝。吳三桂真正算得上是一個漢奸。現在這樣一個漢奸爲了自己的利益，想舉兵造反，謊稱是爲了“復興漢人江山”，老百姓都不是傻子，都明白這個吳三桂這麼幹，是怎麼一回事。因此，不會支持吳三桂的。
其餘的兩藩，也曾經是幫助滿清打擊“復明”勢力的急先鋒，當然也得不到老百姓的支持。
正是因爲有這些原因，所以，康熙雖然力量並不強大，但他依然堅持削藩。而實際情況和他的判斷是完全一致的，最終康熙取得成功。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
