社會評價
讀《朱安：魯迅身後被遺忘的女人》由於孤陋寡聞，平生好像只知道許廣平女士，卻不知在魯迅身後還有一個叫朱安的女人。 朱安雖然是魯迅的妻子，但卻有名無實，她爲魯迅空守了41年，直到1936年魯迅去世也沒給朱安留下有個自己孩子的希望。她是一個典型封建婚姻包辦的犧牲品。朱安臨終前，淚流滿面地說：“希望死後葬到大先生之旁”，她想念許廣平和海嬰。她面對自己的情敵和情敵的孩子毫無怨恨之意。
相關出版物：《我也是魯迅的遺物：朱安傳》(修訂增補版)
上海魯迅研究院喬麗華女士通過走訪朱氏後人，實地勘查採訪，鉤沉相關史料，蒐集各方面人士的回憶，運用報刊資料、回憶錄、文物、生活等資料，追溯了朱安69年的人生軌跡，探討了她對魯迅的影響，更難得的是，讓我們依稀聽見了這樣一位女性的無聲之聲。
人物事蹟
自母親去世後，當時已經附逆的周作人擔負着長嫂的部分費用，最初是每月100元，隨着物價的上升而漲到150元、200元。對於收周作人的這筆錢，朱安內心並不情願，而且這筆錢也很難維持起碼的生活，她的生活貧困至極。因此，她聽從了周作人的建議，決定出售魯迅的藏書。周作人令北京圖書館開列了藏書目錄，準備委託來薰閣出售。
1944年8月25日的《新中國報》刊登了這一信息，許廣平聞悉，憂心如焚，立即給久未通音信的朱安寫了信，加以阻止。信中指出:“……就望你千萬不要賣書，好好保存他的東西，給大家留個紀念，也是我們對魯迅先生死後應盡的責任。請你收到此信，快快回音，詳細告訴我你的意見和生活最低限度所需，我要盡我最大的力量照顧你，請你相信我的誠意。”
同時，許廣平委託律師在1944年9月10日的《申報》上發表申明:“按魯迅先生終身從事文化事業，死後舉國哀悼，故其一切遺物，應由我全體家屬妥爲保存，以備國人紀念。況就法律言，遺產在未分割前爲公同共有物，不得單獨處分，否則不能生效，律有明文規定。如魯迅先生在平家屬確有私擅出售遺產事實，廣平等決不承認。”
聽聞朱安打算出售魯迅藏書的消息，住在上海的魯迅生前好友內山完造也感到自己有責任阻止此事，他給在北京的朱安寫了信，但可能這封信沒有保存下來，我們只能從朱安請人代筆的回信裏體會到內山先生的一片苦心。信中說:“我侍候婆婆三十八年，送老歸山，我今年也已經六十六歲了，生平但求布衣暖菜飯飽，一點不敢有其他的奢望，就是到了日暮途窮的現在，我也仍舊知道名譽和信用是很可寶貴的，無奈一天一天的生活壓迫，比信用名譽更要嚴重，迫不得已，才急其所急，賣書還債，維持生命，倘有一籌可展，自然是求之不得，又何苦出這種下策呢!”從信中可體會這位毫無謀生能力的老婦人淒涼的晚景。
得知魯迅藏書有可能被出售，上海文化界進步人士都很焦急，不僅由許廣平、內山完造出面寫信阻止，該年10月，還推舉唐弢、劉哲民二人去北京解釋勸阻。這事的經過在唐弢的《〈帝城十日〉解》及《關於周作人》中都有較爲詳細的記載。1944年10月10日他們從上海出發，到北平後，將書信一一投送，一面請趙萬里把舊書出售的路子堵死，一面訪問了宋紫佩，10月15日由宋紫佩陪同一起去西三條見到了朱安:
那天宋紫佩陪着哲民和我到西三條二十一號的時候，天色已近黃昏，朱夫人和原來侍候魯老太太的女工正在用膳，見到我們，兩位老人都把手裏的碗放了下來，裏面是湯水似的稀粥，桌上碟子裏有幾塊醬蘿蔔。朱夫人身材矮小，狹長臉，裹着南方中年婦女常用的黑絲絨包頭，看上比較精幹。聽說我們來自上海，她的臉色立刻陰沉下來。
宋紫佩說明來意，我將上海家屬和友好對藏書的意見補說幾句。她聽了一言不發。過一會，卻衝着宋紫佩說:“你們總說魯迅遺物，要保存，要保存!我也是魯迅遺物，你們也得保存保存我呀!”說着有點激動的樣子。
長期窘迫的生活，又加上對上海方面的誤會，在來客面前，朱安的情緒顯得很激動。在困頓的歲月裏，哪怕是作爲“魯迅的遺物”，她也被世人長久地遺忘了。萬千辛酸，使她發出了這悲愴的吶喊。其實，從她的內心來說，一定也不願意賣掉魯迅的藏書，她之所以同意這麼做，恐怕也存着這樣的心思——希望藉此提醒人們她這個“遺物”的存在。也正因爲如此，當唐弢將日本憲兵逮捕許廣平等的經過告訴她，並將海嬰的情形說了一遍，她的態度立即發生了變化。當她聽到海嬰病已痊癒，竟說:大先生就這塊肉了，爲什麼不將海嬰帶到北平，讓她看看。於是氣氛一轉，藏書出售問題便也迎刃而解了。
