安史之亂使得唐朝陷入了藩鎮割據的局面?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
安史之亂在唐朝逐步走向藩鎮割據的過程中，只是起到了一個催化劑的作用，而非決定性作用。更何況，在安史之亂後的百年時間裏，唐朝中央政府一直牢牢掌控着政局，僅有極少部分的割據藩鎮還一度被平定，而非是安史之亂後，唐朝便陷入了藩鎮割據的局面。
而且，如果要從深層次來分析藩鎮割據的產生原因，這還要從唐朝建立之初的地方行政區劃等一系列制度說起，而不是簡簡單單的歸結於一場安史之亂。
我們都知道，在秦朝這個我國曆史上第一個中央集權制的封建王朝統治時期，全面推行了郡縣制，而後漢初推行了郡國並行制，此後經漢文帝、漢景帝、漢武帝祖孫三代削弱各地藩王勢力，加強了中央集權。
爲了進一步加強中央集權，漢武帝在推行推恩令的同時，創造性地將天下劃分爲十三個州，州的長官是刺史，刺史不具備行政權，但是手握監察權，負責監管各自轄區。隨着時間的推移，到了東漢末年，州從一個監察區劃逐漸成爲了郡之上的一級行政區劃，刺史(州牧)成爲了州的行政長官。在此後的數百年時間裏，州郡縣三級制度被後世王朝所沿用。
到了隋朝統治時期，曾經高效運轉的州郡縣三級制度已經名存實亡，各地行政區劃混亂，州郡長官手握兵權，對中央朝廷形成了不小的威脅。爲了解決這一問題，隋朝統治者先是廢除了郡這一級行政區劃，而後將州改稱郡，恢復了秦朝的郡縣二級制度。爲了削減州郡兵權，在郡之上設立統轄一方防務的都督府，長官稱“總管”，由中央直接以宗室、京官擔任。
唐朝建立之初，因天下尚未統一，內憂外患不斷，唐高祖便給予了都督府極大地行政權力，使得其從一個“軍區”演變成爲了一個行政區劃。到了唐太宗即位後，唐朝內憂外患逐漸解除，唐太宗將都督府大多裁撤，只留下了少數幾個邊境的都督府。不過，卻也將都督府手中的行政權和絕大部分兵權收歸了中央。而後，改郡爲州，增設“道”作爲一級監察區劃，“道”的長官爲採訪使，負責監察轄區內官員，由中央官員直接出任，與漢武帝時期的刺史職權相仿。
到了唐睿宗景雲年間，因邊防的需要，唐睿宗在涼州、贛州、肅州、瓜州等七州之上設立河西節度使，全權主持對吐蕃戰事，兼領七州行政、財政大權。
而到了唐玄宗統治時期，因爲此前唐高宗、武則天等君王不斷開邊，唐朝治下的州已達三百多個，再加上沒有建立行之有效的晉升體制，時人重京官而輕外任，地方官員大多都是無能之輩，且中央對地方的掌控力度不夠，中央與地方的分離之勢愈演愈烈。
爲了解決這一問題，唐玄宗親自整頓吏治，將大批京官外放，又罷免了一批無能的地方官員，將能力出衆的地方官員提拔到了中央，並且將“道”的數量從十個增加到了十五個，要求此後每年各地採訪使、按察使皆親自到各州縣考察地方官員，能力出衆的升職，能力不行則就地罷免。
同時，爲了進一步地向外擴張，鞏固邊防，唐玄宗先後在邊境重鎮設立範陽、朔方、安西四鎮等八大節度使與嶺南五府經略使，再加上此前設立的河西節度使，到了天寶年間，“十節度使”局面形成，府兵制度被募兵制所取代，十節度使麾下集結了唐朝幾乎全部的精銳，共計四十餘萬人馬。
在節度使設立之初，他們手中雖有軍政大權與財政大權，但是他們仍舊需要接受各道採訪使的監管，只要有一點異常出現，採訪使甚至有直接將其押往京城問罪的權力。在這一體制下，節度使與採訪使職權高度分離，沒有軍政大權的採訪使自然沒有割據的力量，而有軍政大權的節度使又要接受由中央官員出任的採訪使監管，一舉一動皆在中央朝廷的監管之下，根本沒有形成割據的可能。
可是，直到一個人的出現，將採訪使與節度使權力合二爲一，爲此後的動亂埋下了伏筆，這個人便就是安祿山。
公元744年，安祿山被唐玄宗任命爲范陽節度使，而後，因深得唐玄宗信任，安祿山又兼任了平盧、河東兩鎮節度使與河北道採訪使。就這樣，安祿山得以手握河北軍政大權，而又身兼採訪使，使得朝廷對其的監管能力幾乎爲零，一來二去之下，安祿山野心極度膨脹，於公元755年發動了叛亂，史稱“安史之亂”。
在平叛的過程中，爲了抵禦安史叛軍，唐肅宗、唐代宗父子大肆封賞節度使，等到安史之亂平定後，唐朝已經形成了三大節度使聚集區域：邊疆、中原以及東南。
但是，請注意，此時的唐朝雖然藩鎮林立，但是中原、東南以及除河朔三鎮外的邊疆節度使，悉數聽命於中央朝廷，並未形成割據，而不是如有些同學所想的那樣——安史之亂後，唐朝便陷入了藩鎮割據的軍閥混戰之中。
在這三大節度使聚集區之間，又在批次之間形成了掣肘——邊疆藩鎮負責抵禦外敵，中原藩鎮負責提防邊鎮叛亂，東南藩鎮負責供養中央財政。
就這樣，唐朝得以在安史之亂結束到唐懿宗在位期間，度過了一段大致穩定的時光，其中就算有河朔三鎮復叛、奉天之難等藩鎮叛亂事件的發生，但是中央朝廷始終能夠第一時間鎮壓叛亂，甚至一度消滅了割據的河朔藩鎮。
而真真正正使得各地藩鎮失控的標誌性事件，應當是唐朝末期的黃巢起義，在之前的文章中我們着重講述過這一事件，在這裏筆者就不過多敘述了。
綜上所述，節度使的產生是唐初施行的州縣兩級地方行政機構運轉不順的結果，而藩鎮割據的出現，則是中央朝廷將節度使與採訪使權力合二爲一的惡果，而非是那場安史之亂造成的惡果。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
