對於晚唐而言，藩鎮是個巨大的隱患。感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
本來大唐維護國防以及邊疆安全採取的是府兵制，可到了唐玄宗時期改變了，這是因爲唐朝面臨着頻繁的對外戰爭，很多都是在邊疆地區，這樣一來，舟車勞頓，還有後勤的保證都是問題。所以唐玄宗採取了募兵制。
其實這個制度使得防戍軍鎮擴充，藩鎮節度使掌握地方兵權。對於當時的局勢來說有一定的作用，但弊端也不少，尤其是兵隨將走，容易使得將領擁兵自重。
果不其然，安祿山等人之所以能夠掀起如此大的風浪就是這個因素。
但同時我們也知道，在唐玄宗時期節度使其實並不多，只有九個，唐玄宗自認爲可以左右局勢。
可是隨着安史之亂爆發，大唐中央集權被嚴重破壞，唐玄宗也被趕出了長安，只能倉皇出逃，非常狼狽。
安史之亂平定後，大唐並沒有滅亡，還是還存在了一百多年。可是在這期間，藩鎮割據不僅沒有消失，反而有愈演愈烈之勢，雖然沒有安史之亂那麼巨大的影響，但對大唐來說也是巨大的威脅和隱患。
安史之亂後百年，爲什麼唐朝始終無法真正的消除藩鎮割據?
如果要是削藩的話，那麼必須要有強大的中央政府，有實力有能力和藩鎮對抗甚至將其消滅，無懼其聯合。
但顯然，在晚唐，這種條件幾乎是不具備的。
安史之亂爆發後，打了大唐一個措手不及。爲了對抗叛軍，唐朝政府一邊從地方調集軍隊，另一邊又設置了新的藩鎮與中央政府一起打擊叛軍。
所以說，並非從安史之亂開始，大唐就在消滅全國各地的藩鎮，而是在消滅暴亂藩鎮的同時也在誕生着新的藩鎮。
而新的藩鎮可通過安史之亂的實戰鍛鍊，提高了戰鬥力，也看到了朝廷的羸弱。
再加上唐朝將很多安史降將也封爲新的節度使，等到安史之亂結束後，唐朝皇帝和官員們就非常吃驚的發現——唐朝的廣大國土已經被藩鎮逐漸切割了。
此舉雖然缺點很多，但還是有益處的，那就是各個藩鎮之間可以彼此牽制，雖然數量增加了，但並沒有安祿山那樣實力過強的情況。
安史之亂後，唐朝之所以建立神策軍，其實已經預感到了自己手裏沒有可用的兵，在面對藩鎮時，底氣不足，所以不斷的擴軍和加強了禁軍的建設。
然而由於唐德宗在位期間遭到巨大打擊，不得不開始信任宦官，所以他也把最重要的神策軍交給了宦官，這也直接導致後來的宦官專權。
皇帝都朝不保夕，哪有精力強化中央，在力量不足的時候削藩，藩鎮不但削不了，反而危機中央，不削藩維持藩鎮的相互制衡可以維持相對穩定，中唐朝能夠在風雨飄搖中苟活一百多年也就不奇怪了。
除了集權強大的中央政府外，毫無疑問，削藩是需要錢的，爲什麼這麼說，說白了就是打仗，誰也不可能坐等朝廷削藩而坐視不管，更何況是在晚唐時期。
所以經過安史之亂後，大唐也數次面臨戰爭的局面，不是有外族入侵，就是內部叛亂，搞得朝廷猶如驚弓之鳥，早已經不起繼續折騰了。
更重要的一點，那就是皇帝必須有這個想法才行。要知道一般情況下，一個王朝的晚期，幾乎不會再出現英明之主，只能是一代更比一代差。
這個在晚唐也是必然的，很多皇帝只貪圖享樂，根本沒有力挽狂瀾的能力。當然了，或許起初年少氣盛，也不願意看着自己家的天下被外人欺負，所以也會出現像李適這樣的皇帝主張削藩，手段也非常堅決，但在遭到打擊後，卻態度急轉彎，開始姑息了。
而唐憲宗勵精圖治，還曾取得了得元和削藩的巨大成果，重振了中央政府的權威。當然了，還有唐宣宗李忱建立了“大中之治”，李忱更是有小太宗之稱。
不過這些只不過是晚唐的迴光返照罷了，大唐早已積重難返，最終在艱難維持了一百多年後，不可避免地走向了滅亡。
