首頁 > 經典文史 > 安史之亂後藩鎮割據成爲威脅 唐朝爲何沒有進行削藩

安史之亂後藩鎮割據成爲威脅 唐朝爲何沒有進行削藩

來源:安安歷史網    閱讀: 1.84W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

安史之亂後,唐代受藩王威脅,爲何皇帝沒有像漢朝推恩令一樣削藩?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來知道,給大家一個參考。

從安史之亂開始,藩鎮割據就是威脅唐代安定的一個重要因素,但是從唐肅宗開始,大唐卻一直都沒有進行過大規模的削藩策略,他們的削藩雖然有,但是基本上都是小打小鬧,甚至連朱允炆的水平都沒有達到,那麼唐代爲什麼不像其他的朝代一樣進行大規模的削藩呢?還是說唐代的中央權利其實並不足。

安史之亂後藩鎮割據成爲威脅 唐朝爲何沒有進行削藩

其實唐代的皇帝們也非常的無可奈何,他們自己確實是削了,可最後不管怎麼樣都是不管用的,像是我們歷史上最成功的一個削藩就是推恩令,但是唐代皇帝們其實一直在玩這個,只不過就是不管用。玩的規模小一點,力度輕一點,沒有什麼價值。最典型的就是在安史之亂後,安祿山這個派系的力量最後被分成了幽州、成德、魏博和昭儀四份。可是就算這樣,唐代皇帝依舊是指揮不動他們。

而要是像但年推恩令的力度,各個地方的大佬們就又不幹了,一定會公開反抗,推恩令想要大力進行,就需要自己背後有一個堅實的後盾,否則,藩鎮一定不會好好的聽話。唐代時候幹過這種事,將一個藩鎮一分爲二,其中一份給了原來藩鎮大佬的親戚,結果親戚剛接了權就被抓了,理由是分裂藩鎮勢力,而抓他的就是他的親戚,原來的藩鎮大佬。

安史之亂後藩鎮割據成爲威脅 唐朝爲何沒有進行削藩 第2張

而像是宋代這種杯酒釋兵權的東西,在唐代就更加難以實現了。畢竟對於趙匡胤的這種方式,很多人都是學不來的,這種神奇的方式很多人都沒法想象。而對於唐代來說,這種主動交權的,可不止國家養老,保證他榮華富貴這麼簡單,皇帝們甚至都願意給他個什麼爵位的,就像是幽州節度使朱泚主動交權,皇上給他宰相,還讓他當西北的軍區主管。

可唐代的這些藩鎮割據偏偏又不相信這套,他們全都經得起誘惑,皇帝放出這個誘惑的條件,這些人愣是沒幾個接受的。對他們來說,手中的權利就是自己的第二次生命,但是但他們交出兵權後,皇帝給他們優厚的待遇也沒有用,他們總覺得這樣自己的性命就會不保,大權在握的人怕的不就是這個麼?

安史之亂後藩鎮割據成爲威脅 唐朝爲何沒有進行削藩 第3張

而唐代想要大軍圍剿迫使他們交出權力,可問題在於,戰爭打了五六十年,一點用都沒有。被圍剿的藩鎮拼老命抵抗,相同情況的就會跑過來支援。而最重要的,那些大軍最後開始用這種方式發財,將這些被圍攻的藩鎮大佬們“養起來”,一次來像朝廷勒索,有些甚至還在背後捅皇帝的刀子。

所以在唐代的中晚期,這種削藩是一個沒有辦法完成的任務。其實我們看看歷史,就會發現,歷史上那麼多厲害的皇帝,真正能解決這個“藩鎮”、皇家內部都鬥爭、外戚這種問題的有幾個?只有在亂世中這些人不存在的時候,纔算是能暫時控制。